Суд відмовив САП у продовженні цілодобового домашнього арешту Переломи
8 вересня, 2016, 16:30 glavcom.ua
Суд не знайшов підстав для задоволення у повному обсязі клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
7 вересня Солом'янський районний суд Києва змінив запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на «нічний» домашній арешт першому заступнику глави НАК «Нафтогаз Україна» Сергію Переломі. Про це повідомив його адвокат Ігор Черезов.
За його словами, Спеціалізована антикорупційна прокуратура наполягала на продовженні обраної апеляційним судом Києва запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Однак суд не знайшов підстав для задоволення у повному обсязі клопотання. На думку захисту, така вимога САП було необґрунтованою, як і підозра у даному кримінальному провадженні.
«Тепер САП голосно піариться на тимчасовому відстороненні Сергія Переломи від обов'язків 1-го заступника НАК «Нафтогаз України». Причому, повідомлення про відсторонення з'явилося в ЗМІ через пару хвилин після його оголошення. До слова, відсторонення не може бути пов'язаним з темою ОПЗ, більш того - суд першої інстанції раніше відмовив відомству Холодницького, а Апеляційний суд за зверненням САП відсторонив Перелому всього на тиждень - до 14 вересня», - відзначив адвокат.
«Піар САП на дрібних процесуальних рішеннях - спосіб тиражування негативу до Переломи і Щурікова. З самого початку ніяких доказів їх провини у НАБУ і САП не було і немає. Тепер обвинувачення намагається затягнути час ще на кілька місяців (!) І що-небудь «намалювати». При цьому Антикорупційна прокуратура вперто відмовляється долучити до справи акт перевірки робота заводу Державної фінансової інспекції, який повністю доводить невинуватість Переломи і Щурікова», - сказав Черезов.
«Всім очевидно, що так звана «справа ОПЗ» сфальсифікована і у незаангажованому суді розвалиться, як картковий будиночок. Хочу нагадати, що затримані самі вимагають від НАБУ і САП якомога швидше передати справу до суду для розгляду його по суті. А винні так не чинять», - підкреслив адвокат.
За його словами, Спеціалізована антикорупційна прокуратура наполягала на продовженні обраної апеляційним судом Києва запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Однак суд не знайшов підстав для задоволення у повному обсязі клопотання. На думку захисту, така вимога САП було необґрунтованою, як і підозра у даному кримінальному провадженні.
«Тепер САП голосно піариться на тимчасовому відстороненні Сергія Переломи від обов'язків 1-го заступника НАК «Нафтогаз України». Причому, повідомлення про відсторонення з'явилося в ЗМІ через пару хвилин після його оголошення. До слова, відсторонення не може бути пов'язаним з темою ОПЗ, більш того - суд першої інстанції раніше відмовив відомству Холодницького, а Апеляційний суд за зверненням САП відсторонив Перелому всього на тиждень - до 14 вересня», - відзначив адвокат.
«Піар САП на дрібних процесуальних рішеннях - спосіб тиражування негативу до Переломи і Щурікова. З самого початку ніяких доказів їх провини у НАБУ і САП не було і немає. Тепер обвинувачення намагається затягнути час ще на кілька місяців (!) І що-небудь «намалювати». При цьому Антикорупційна прокуратура вперто відмовляється долучити до справи акт перевірки робота заводу Державної фінансової інспекції, який повністю доводить невинуватість Переломи і Щурікова», - сказав Черезов.
«Всім очевидно, що так звана «справа ОПЗ» сфальсифікована і у незаангажованому суді розвалиться, як картковий будиночок. Хочу нагадати, що затримані самі вимагають від НАБУ і САП якомога швидше передати справу до суду для розгляду його по суті. А винні так не чинять», - підкреслив адвокат.