Юрист про арешт Пашинського: Досі нема відповіді, як відновили справу
Постанова про закриття кримінального провадження була ухвалена Генпрокуратурою 26 липня 2017 року
У справі про арешт ексдепутата Сергія Пашинського досі нема відповіді на питання, як саме було відновлено справу та чи були підстави для обрання безальтернативного запобіжного заходу для політика.
Про це в своїй колонці на «Ліга» пише адвокат юрфірми «Ильяшев и Партнеры» Антон Прийма.
Юрист відзначає, що за кримінально процесуальним законом, «не так вже й просто іноді скасувати процесуальне рішення органу досудового розслідування. Особливо, якщо дане рішення було прийнято з урахуванням законних вимог і інтересів осіб, а саме учасників даного інциденту».
За його словами, згідно з нормами Кримінально процесуального кодексу України скарга на постанову про закриття кримінального провадження може бути подана протягом десяти днів з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України). Адвокат додає, що законодавство передбачає чіткий і обмежений механізм винятків подачі скарги у разі пропуску терміну.
Нагадаємо, постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діях Сергія Пашинського і В'ячеслава Хімікуса складу кримінальних правопорушень була ухвалена Генпрокуратурою 26 липня 2017 року.
7 жовтня 2019 року Печерський районний суд Києва обрав Сергію Пашинському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці, до 4 грудня, без можливості застави.