АМКУ закрыл дело «Роттердам+». Нет доказательств преступления
АМКУ пришел к выводу, что ценовая конкуренция на рынке генерации в связи со значительным государственным влиянием была ограниченной
Антимонопольный комитет закрыл дело «Роттердам+», поскольку не подтвердилась информация о том, что действия НКРЭКУ привели к оказанию отдельным субъектам или группам хозяйствования льгот или других преимуществ
Об этом сообщает пресс-служба АМКУ.
По результатам рассмотрения дела АМКУ пришел к выводу, что ценовая конкуренция на рынке генерации в модели рынка, которая существовала до 01.07.2019 года, в связи со значительным государственным влиянием была ограниченной.
«В течение 2016-2017 гг. не произошло существенного изменения долей хозяйствующих субъектов на рынке. А также, ни один из крупных игроков не был устранен с рынка. Показатели фактической рентабельности всех видов генерации в 2017 году показали тенденцию к снижению по сравнению с предыдущим годом... Ни одна экспертиза, имеющаяся в материалах дела, не устанавливает факта и размера убытков, причиненных участникам рынка генерации электрической энергии, то есть потенциальным конкурентам ТЭС», – говорится в позиции АМКУ.
В заключении Комитета говорится, что «собранными по делу доказательствами не подтверждается информация о том, что действия НКРЭКУ привели к оказанию отдельным субъектам хозяйствования или группам субъектов хозяйствования льгот или других преимуществ, которые ставят их в привилегированное положение относительно конкурентов», – говорится в заключении.
Поэтому производство по делу закрыли из-за недоказанности нарушения, добавили в АМКУ.
В ведомстве также отметили, что отсутствие в действиях компаний или органов власти нарушения законодательства о защите экономической конкуренции не исключает возможного нарушения других норм законодательства.
Напомним, ВАКС окончательно закрыл дело «Роттердам+».
Позже Национальное антикоррупционное бюро Украины заявило о достаточном количестве доказательств по делу «Роттердам +». В НАБУ считают, что нынешний прокурор по делу не способен довести его до суда.