Европейский суд не поможет. «Слуга народа» рассказал, как война нарушила права украинцев
«Вот командир пришел в какой-то город или поселок и ему нужно разместить своих людей. Он видит, где лучше дом, и может им воспользоваться»
Война в Украине привела ко многим нарушениям прав людей, однако они вызваны военной необходимостью. Об этом в комментарии «Главкому» заявил председатель парламентского комитета по внешней политике и межпарламентскому сотрудничеству, юрист-международник Александр Мережко.
Нардеп сообщил, что вопрос свободы собраний регулируется законом о военном положении – например, перед Верховной Радой сейчас нельзя проводить какие-либо собрания. Он добавил, что права на частную и семейную жизнь очень широки, и военная необходимость может их ограничивать в определенном смысле. Например, тайна переписки может быть нарушена в отношении подозреваемого в измене лица.
«Например, в зоне боевых действий нужно воспользоваться чьей-то частной машиной – формально это нарушение права собственности, а по сути вызвано военной необходимостью. Поэтому надо исключить моменты, когда возникают такие экстремальные ситуации, а потом кто-то может воспользоваться этим для судебного обжалования», – прокомментировал Сетько ограничение права на предпринимательскую деятельность.
Что касается пункта о возможном ограничении неприкосновенности жилья, депутат пояснил, что военные должны где-то размещаться в зоне боевых действий.
«Вот командир пришел в какой-то город или поселок и ему нужно разместить своих людей, чтобы они не были на улице. Он видит, где лучше дом, и тогда может им воспользоваться. Формально, может быть, это нарушение прав, но оно диктуется необходимостью. Особенно в районе боевых действий такое ограничение, к сожалению, должно происходить», – отметил он.
По словам Мережко, избежать злоупотреблений может помочь судебная система Украины, поскольку в ЕСПЧ, добавил он, дела рассматриваются годами.
«Жалоб может быть очень много, но значение имеет, принимает ли ЕСПЧ их к рассмотрению. По статистике даже по этим принятым делам небольшой процент доходит до судебного разбирательства. А процент дел, по которым суд выносит решение, еще меньше. И, конечно, ЕСПЧ сейчас будет обращать внимание на это заявление украинского правительства. Однако следует помнить, что эти отступления – лишь временная мера, во время военного положения», – рассказал нардеп.
Александр Мережко добавил, что саму дерогацию теоретически можно обжаловать, хотя правовых оснований для этого нет, ведь есть четкое предписание Конвенции, которая сама разрешает частичную отмену закона.
Напомним, Украина подала заявку в Совет Европы о частичной приостановке действия в стране некоторых пунктов Европейской конвенции по правам и свободам человека в связи с военным положением. Соответствующий документ опубликован на сайте международной организации в воскресенье, 28 апреля, а сама заявка была подана еще 4 апреля.
Согласно документу, военное руководство Украины получает право ограничивать свободу передвижения граждан, осматривать вещи, а также принудительно отчуждать имущество для нужд государства. Ст. 15 Конвенции о правах человека предусмотрено, что в период венного состояния могут быть введены временные ограничения на конституционные права людей.