Взятка за группу инвалидности. На Хмельнитчине суд сенсационно оправдал главу медкомиссии

Хмельницкий горрайонный суд признал невиновным и оправдал главу Хмельницкой городской медико-социальной экспертной комиссии (МСЭК) и врача-травматолога Любомира Завьяльца, обвиняемого в получении неправомерной выгоды. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на приговор от 21 апреля.

По данным досудебного расследования, в октябре 2021 года глава МСЭК вместе с сообщником получили от гражданки $1,1 тыс. взятки за влияние на членов Хмельницкой МСЭК с целью принятия решения о выдаче ей II группы инвалидности на три года.

Как выяснило следствие, летом 2021 года женщина сконтактировала с пособником главы МСЭК. Сначала мужчина пообещал решить вопрос с оформлением группы инвалидности за 800 долларов. Впоследствии аппетиты выросли до $1,1 тыс.

В итоге пособник, получив взятку, разделил его на две части: себе оставил $400, а $700 занес в кабинет главы МСЭК и положил в его сумку.

При раскрытии данных негласных следственных розыскных действий стало известно, что фигуранты – в приятельских отношениях.

«Не кричи, поедем на рыбалку и половим мы ту рыбу, которую вы переживаете», – так отреагировал глава МСЭК в беседе с пособником на вопрос, как решается дело потерпевшей.

Также в суде глава МСЭК подтвердил: дружит с сообщником около 20 лет, лечил его, жену, родственников и знакомых.

В суде Любомир Завялец не признал вину. По его словам, зимой 2021 года он купил саженцы деревьев. Часть из них заказал его подельник. Врач отметил, что стоимость саженцев его товарища была 28 тыс. грн. Затем глава МСЭК отдал саженцы, за которые пособник дал всего $300. Остальные деньги пообещал отдать позже.

Также глава МСЭК отметил, что сообщник принес ему медицинские документы знакомой и просил дать совет, поскольку женщина длительное время лечится. Эти документы врач носил в сумке до дня задержания правоохранителями. Когда их разоблачили, фигурант категорически возразил в суде, что требовал деньги за влияние на других членов МСЭК. Любомир Завялец настаивал: думал, что $700 – это возврат долга за приобретение саженцев для его знакомого.

Что интересно: в суде сообщник главы МСЭК ничего не упоминал о саженцах. В то же время утверждал, что сумму взятки назвал по своему усмотрению и ничего об этом не сказал главе МСЭК. Также он не обсуждал с ним вопрос влияния на других членов МСЭК по выдаче группы инвалидности.

Кроме этого, во время допросов свидетели (старшая медсестра Хмельницкой городской МСЭК, врач-невролог, член МСЭК, врач-хирург, член МСЭК) заявили: за все время работы обвиняемый не влиял на них. Добавили, что на заседании МСЭК присутствующие члены-врачи изучают предоставленные документы больных, проводят осмотр и заполняют и подписывают соответствующий акт.

Изучая доказательства стороны обвинения, суд установил, что следователи Нацполиции без судебного постановления проникли в жилище фигуранта, провели обыск и изъяли документы.

Также, как выяснил суд, были допущены нарушения норм Уголовного процессуального кодекса. В частности, следствие не оформило протоколы по результатам проведения негласного следственного (розыскного) действия. Поэтому часть прослушки телефонных разговоров и видеонаблюдения за главой МСЭК по видам доказательств суд не принял во внимание.

«Сведения о том, что обвиняемый получил неправомерную выгоду именно за оказание влияния на членов Хмельницкой городской МСЭК с целью принятия решения об установлении группы инвалидности, не содержит ни одного из предоставленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании письменных доказательств», – пришел к выводу суд.

В приговоре указано, что ни один из журналов, изъятых у МСЭК, нет записей о потерпевшей. То есть справка МСЭК ей не выдавалась, на заседаниях Хмельницкой городской МСЭК вопрос о предоставлении ей группы инвалидности не рассматривался, добавил суд.

Отдельно суд предположил, что, возможно, в действиях обвиняемого есть состав другого уголовного правонарушения. Однако прокурор в ходе судебного разбирательства не изменил обвинения.

Оправдательный приговор может быть обжалован в Хмельницкий апелляционный суд в течение тридцати дней.

К слову, 9 ноября 2022 года пособник главы МСЭК заключил с прокурором соглашение о признании виновности. Он был признан виновным в получении взятки и назначен штраф 59,5 тыс. грн.

Как сообщал «Главком», в апреле в результате следственно-оперативных действий на Одесской таможне ликвидирован преступный механизм получения денег за ввоз в нашу страну незадекларированных наличных денег.

Напомним, что с начала этого года это уже четвёртая коррупционная схема, которую Служба безопасности ликвидировала на Одесской таможне.

Ранее СБУ разоблачила масштабную коррупционную схему на Житомирской таможне.