Чем завершаются любые договоренности с Москвой

Обширная аналитика в Die Welt по нереализованным в апреле 2022 договоренностям с Россией: чего требовали обе стороны и почему от сделки отказались. На удивление «наивный» (ну не могут авторы реально так думать?) текст с общим содержанием «может, таки стоило соглашаться с Путиным тогда – украинцев бы убили меньше?..».

Die Welt: Российский проект «мирного соглашения» апреля 2022 года предусматривал очень жесткие требования по сокращению оборонительных вооружений. Москва предлагала сократить вчетверо по сравнению с предложениями Украины артиллерию, в шесть раз – РСЗО (и с дальностью до 40, а не до 280 км, как хотела Украина), в семь раз – минометов, в шесть раз – противотанковых ракет. Требования сокращения касались и ВВС: истребителей и вертолетов. В военно-морских силах Украины должно было остаться только два корабля.

И тем не менее, источники Die Welt утверждают, что даже при таких требованиях соглашение могли подписать во время личных переговоров Путина и Зеленского. Которые так и не состоялись после дополнительных требований Москвы.

Речь шла о требовании сделать русский язык вторым официальным, отменить обоюдные санкции и отказаться от исков в международные суды (то есть, простить России ее зверства, убитых и замученных украинцев, а также все разрушения). Плюс законодательно запретить Украине быть украинской Украиной, а украинцам быть украинцами – через запрет «фа-му, на-му и агрессивного национализма» (то есть, всей нашей истории, истории российской оккупации и 300-летних зверств, всей нашей литературы и языка).

Но Die Welt заявляет, что нашла минимум одного члена тогдашней делегации Украины, которому вот это вот все – и обезоружение, и уничтожение нации – до сих пор кажется выгодной договоренностью.

«Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить», – сказал Die Welt один из членов украинской делегации [в Стамбуле].

Оглядываясь назад, можно сказать, что тогда Украина находилась в более выгодном положении на переговорах, чем сейчас. Если бы военное противостояние, характеризующееся тяжелыми потерями, удалось закончить примерно через два месяца, это спасло бы жизни бесчисленного количества людей и избавило бы их от огромного количества страданий.

***

Или этот бред – собственный вывод самого представителя Die Welt, или итог заявлений того же неназванного «одного из членов украинской делегации», не указано. Но факта полной абсурдности вывода это не меняет. Потому что отказ от сил обороны и от собственной идентичности однозначно означал многомиллионные, а не стотысячные жертвы уже через несколько лет – как это, в конце концов, всегда случалось после каждых «договоренностей с Москвой» за последние три века.

С нашим историческим опытом – 100% однозначным, ни одного случая отклонения от одного и того же сценария! – веры России не может быть никакой и никогда. Ведь по сути соглашение предлагало добровольно уничтожить армию, ввести русский язык – чтобы через 2-3 года Украину можно было захватить или военным, или даже мирным путем после качественной пропагандистской обработки населения и запрета всего украинского.

Никакие теоретические «гарантии безопасности» (которые к тому же никто и не рвался давать – и до сих пор не дает, только заверения в определенном объеме поддержки и помощи, если что-то снова произойдет, а это не «гарантии») от этого сценария нас не уберегли бы.

Авторы Die Welt даже нашли в себе честность слегка намекнуть на контрпродуктивность договоренностей с Россией под какие-то очень условные «гарантии»: «...Есть основания подозревать, что предложение о предоставлении гарантий безопасности Украине по согласованию с Россией уже провалилось на этом этапе [апреля 2022 года]». Хотя до трезвой оценки реалий (или до честного изложения ситуации – все же быть настолько наивным и доверчивым в отношении России нереально) Die Welt пока не созрела. Ведь итогом пространной аналитики все равно подали необходимость договариваться с Россией, потому что это якобы обезопасило бы Украину от нового нападения: «...[Договоренности под гарантии] были бы нужны Украине, чтобы обезопасить себя от России в будущем».

Итак, в Европе все еще есть для кого писать такой абсурд под видом аналитики.