Как отсутствие западного оружия влияет на ход войны в Украине

По ситуации на фронте в общем-то тоже просто зафиксирую тезисы, которые уже повторял для разных СМИ.

• Сейчас российская армия преследует цель не столько взять какие-то конкретные географические рубежи, как показать себе, нам и миру в целом, что она еще способна, как у них это называется, «фиксировать реалии на земле».

Заметим, что активизация российских нападающих по фронту к новым зашкаливающим показателям (иногда до 170 столкновений за сутки) началась после того, как Путин публично выдвинул неадекватные территориальные претензии как одно из условий для ведения переговоров.

Соответственно перед нашей армией на фронте сейчас стоит зеркальная задача – показать нам, россиянам и всему миру, что армия РФ не может «фиксировать реалии на земле». Вот этот посыл никак не умаляет значения той боевой работы, которую сейчас ведут наши солдаты и офицеры, как раз наоборот – этот посыл от меня подчеркивает, что значение боевой работы их сейчас для будущего нашей страны – зашкаливающее выше, чем мы все себе представляем сейчас.

• Следует обращать внимание не только на сообщения о продвижении армии РФ на Востоке, но и о том, что у наших войск тоже есть успешные контратаки, например в районе Волчанска и Серебрянского лесничества.

Любые новости о продвижении армии РФ особенно сейчас нужно давать с прояснением контекста, то есть, что этот успех может давать врагу, как он может повлиять на ситуацию. Да, выглядит трудоемко, а в эфирный формат наших СМИ иногда очень сложно вместить развернутое объяснение, но это все нужно делать. Иначе подача фактов без объяснения окончательно приведет наших сограждан к невозможности преодолеть энтропийный барьер, а если проще – всех просто поплавит.

• Полгода ми не имели регулярной военной поддержки от США как самого мощного государства Запада, из других источников перекрыть было невозможно.

Такое отставание, чтобы хоть за те же полгода наверстать, то есть хотя бы к октябрю-ноябрю достичь эффекта, когда армия РФ уже действительно затормозила и не двигается вперед. Это был блок объяснений для соотечественников, которые до сих пор думают, что сам факт возобновления поставок помощи от США должен остановить агрессора, как в том анекдоте – «Товарищ прапорщик, астанавите поезд! – Поезд, на месте стой, раз-два!».

• Что касается поставок техники и вооружения для сил обороны Украины, то здесь, к сожалению, конфигурация не меняется еще с 2022 года.

То есть – если учесть, что официально заявленная численность СОУ составляет более 1 млн «штыков», то чтобы удовлетворить наши потребности нужно буквально «раздеть» Армию США на все имеющееся тяжелое вооружение, пусть сами ходят голые-босые.

Вот буквально есть у них где-то 2,5 тысячи танков «Абрамс» и 1,2 тысячи «Брэдли», так все нам надо. А то как-то получается, что в Армии США только в одной бригаде может быть где-то 100 «Абрамсов» и 125 «Брэдли», а наше войско в общей сложности получило около 300 «Брэдли» и 31 «Абрамс». И вот с таким коротким комплектом мы должны были окончательно разгромить Россию на поле боя, не больше и не меньше.

С другой стороны, надо понимать, что мы зависимы от внешних поставок даже по стрелковому оружию и боеприпасам для них. Да и если обобщать возможности ВПК стран Запада по производству нового вооружения, то там все равно крайне мало, сколько нужно на наши нужды.

• На этом фоне слишком много западных аналитиков позволяют себе предложения, мол, пусть бы Украина и сейчас сходила в новое масштабное контрнаступление, там же техники и вооружения из предыдущего остались «на сдачу».

На таком фоне очертить их в прямом эфире слабоумными – наиболее политкорректная форма ответа, которую можно себе позволить.