Удар России по Миргороду: что действительно произошло на аэродроме?

Относительно эпизода о заявленном россиянами ударе по аэропорту в Миргороде.

Этот вопрос для разных СМИ я комментировал вообще в духе патетики одной фразы, приписываемой прусскому императору Фридриху Великому, ну там где вот «вы что (пропустим бранное слово) собираетесь жить вечно?».

Поэтому и здесь зафиксирую те тезисы, которые я публично уже заявлял, чего хорошо пропадать. Тем более понадобится на будущее, потому что коллективное сознание у «лидеров общественного мнения» всегда как-то непредсказуемо возвращается.

• Из тех материалов, которые враг выложил в публичный доступ, и которые, собственно, стали информприводом, действительно взвешенно можно сделать только один вывод – «россияне заявили об ударе баллистической ракетой «Искандер» по объекту аэродромной инфраструктуры, где стоял самолет типа Су-27УБ неизвестной степенью боеспособности».

Потому что с вероятностью 50/50 (ну как в том анекдоте о динозавре) мы вообще не можем исключать, что «борт» мог быть как донор запчастей для поддержания боеспособности других машин.

• Норму национального законодательства о том, что нельзя разглашать детали по деятельности Сил обороны Украины, которые не излагались военным командованием в открытый доступ, еще никто не отменял.

Поэтому попытка отдельных спикеров показать себя удивительно информированными по положению дел на аэродроме в Миргороде – вызывает как минимум глубокое удивление. Не говоря уже о том, что использовать в качестве первоисточника материалы от Минобороны РФ – вызывает глубокие этические сомнения (да, есть вопросы, где не помешает логика, которую приписывают иезуитам и стремление быть «святее Папы Римского»).

• Идея настроить бетонные укрепления для самолетов, много и разных – звучит актуально. Но здесь нужно понимать, что подобные вещи всегда упираются в ресурсные ограничения.

Например, США за последние пять лет смогли в Тихоокеанском регионе построить лишь 22 полноценных укрепленных ангара для своей тактической авиации, хотя казалось бы, что Тихий океан – это именно тот театр боевых действий, где американцы постоянно готовятся к «великой войне» с Китаем.

Все вышесказанное отнюдь не отрицает того факта, что наша авиация и противовоздушная оборона несут потери в войне с врагом, которые всегда горьки, независимо от контекста.
Здесь можем опираться не только на некрологи по пилотам, погибшим при выполнении боевых задач. Но и можно углубиться больше и вспомнить, что, например, в 2022 году Воздушные Силы в своей официальной коммуникации признавало, что где-то на апрель того года уже нужно было ремонтировать ориентировочно 100 единиц техники радиотехнических подразделений ПВО Украины.

Просто упорство наших зенитчиков перевесило над объемом запаса противорадиолокационных ракет Х-58 у россиян.

***

Бонусом нужно напомнить и такую ​​простую вещь – идея купить у бразильцев «Супер Тукано» для отстрела российских БПЛА звучит всегда хорошо, но она всегда упирается в то, что сама Бразилия вообще не хочет поставлять нам никакое вооружение ни напрямую, ни через «третьи руки».

Да, можно считать бразильцев странными людьми, которым удобрения из России важны собственным ВПК, но такая структура реальности с которой приходится работать.

И раз уж говорим о разных импровизированных вариантах, то почему бы не вспомнить хотя бы «ноу-хау» советского происхождения с подвеской Р-60 на Ми-24, именно для охоты на малоразмерные воздушные цели.