Может ли Украина стать «новым Китаем» по производству дронов для НАТО?

У нас почти незамеченным прошел визит делегации украинского Минобороны в США.

«Переговоры делегации с американскими партнерами были сосредоточены на покупке беспилотников украинского производства, соглашении о совместном производстве с США, а также поставках американского оружия в Украину через механизм PURL».

За скупыми сообщениями Украинского посольства в США, которое было, как я понимаю, организатором встреч, скрывается несколько важных моментов.

1. По сути, подобные договоренности – это шанс для нашего ВПК (для производителей дронов прежде всего) выйти на новый уровень. Ведь не секрет, что, несмотря на то, что мы во многих аспектах круче западных производителей, у нас есть ряд технологических проблем (частично утраченная инженерная школа) и проблемы с выходом нашей продукции на рынки НАТО.
2. Наше преимущество – мобильность, приспособленность к новым условиям войны и цена. Наша проблема – масштабирование и нежелание других игроков допустить нас на рынок.
3. Что касается непосредственно США, то здесь есть еще один важный аспект: американцам может быть выгодна такая кооперация, учитывая, что потом за это заплатят европейцы (вопрос даже не в войне, а в необходимости увеличить расходы на оборону до 5% ВВП и обязательных закупках дронов для обороны стран ЕС).

Пока у нас никто не сформулировал идею «быть новым Китаем по производству дронов для НАТО». Но это наш шанс. И здесь ключевую роль может сыграть наше сотрудничество с США. Проще говоря, работа посольства в Вашингтоне становится крайне важной в развитии этого аспекта наших отношений. Это, наверное, один из главных вызовов, который будет стоять перед послом Украины в США Ольгой Стефанишиной.

Правда, здесь не менее важно, чтобы эту формулу не просто взяли на щит в Киеве, а чтобы в Киеве была открыта зеленая дорога для этого направления. Ведь пример трех лет скитаний компании Archer с НАБУ показывает, как подобные вещи перечеркивают все лучшие договоренности в Вашингтоне.