Полоса активных боевых действий увеличивается: обзор с фронта

Обзор. Сегодня также, как и вчера, не будем вдаваться в детали (кто и какую посадку взял в последнее время) и попробуем понять – чего стремится враждебное командование по отдельным направлениям в большем масштабе...

Речь пойдет об ГВ «Запад» противника, без привязки к текущим событиям.

•1•

Существенное увеличение полосы активных действий вражеской группировки войск (ГВ) «Запад» в рамках реорганизации системы боевого и оперативного управления, привело к определенным трансформациям в его составе и смысле его текущих действий.

Передача бывшей полосы действий ГВ «Центр» (Лиманское направление) в состав ГВ «Запад», очевидно, заставило его командование немного перестроить свои планы. В первую очередь это касалось распределения тех сил и средств, которые есть в его распоряжении.

Также еще одним фактором, который существенно повлиял на это, стали «предвыборные дебаты», развернувшиеся на территории Белгородской обл. рф, в течение последнего времени.

Так, можно полностью разделять мнение о том, что «клоуны Буданова», занимающиеся исключительно «пиар-акциями» на территории рф, но объективно – определенная военная целесообразность в их действиях есть... по одной простой причине, даже, по двое...

• Белгородская обл. это очень весомая часть оперативного тыла северной группы ГВ «Запад» (по крайней мере, 6-й общевойсковой армии\ЗВА и 11-го армейского корпуса\АК).
• Так называемая группировка прикрытия границы (это то, что мы называем – ГВ «Брянск», ГВ «Курск» и ГВ «Белгород»), формируется и является частью большей группировки, а именно ГВ «Запад».

Необходимость выделять в его состав соответствующий наряд сил и средств также определенным образом влияет на ситуацию и обстановку в полосе его действий.

Конечно, можно испытывать любые эмоции по отношению к нашему ГУР, лично к генералу Буданову и их активным «промоушен-кампаниям», но не видеть объективных показателей их деятельности на указанных направлениях (в частности, в Белгородской обл.), все же таки – не стоит...

Кстати, содержание противником в этих направлениях почти 30-тысячной группировки (и существенное ее наращивание в течение «активной фазы» действий РДК, ЛСР и Сиббата), в этом смысле – совсем не случайно.

И я писал об этом, еще до того, как эта «активная фаза» началась... Но меня мало кто читает, поэтому распространенное в нашем обществе мнение о «вредности» и «ненужности» действий СОУ на этих направлениях, к сожалению, превалирует.

•2•

Но вернемся в полосу активных действий ГВ «Запад».

Условно, ее можно разделить на два направления – Купянское и Лиманское, где действует разный состав и структура оперативно-тактических группировок противника, с разными, как по содержанию, так и по масштабу, задачами.

• а) Купянское направление, где оперируют определенные силы и средства 6-й ЗВА, 1-й танковой армии (ТА) и 11-го АК. Смысл их действий остался, в течение последнего времени, почти не перемен – пробиться к реке Оскол (естественный барьерный рубеж на этом направлении), в частности «вернуться в Купянск»... по крайней мере, в его левобережную часть.

Войска этого ОТУ противника действуют в привычной для русской «военной школы» манере и с вполне понятным смыслом. Пытаются выйти в ключевые пункты системы обороны ВСУ (рубеж Кучеровка – Петропавловка и район Купянск-Узловой) по сходящимся направлениям.

А именно – с севера, вдоль Оскола, в общей дирекции Синьковка – Петропавловка наступают части и подразделения 2-х бригад 6-й ЗВА (138-я и 25-я отдельные мотострелковые бригады\омсбр), поддержанные отдельными подразделениями 11-го АК.

В свою очередь, вдоль дороги Сватово – Купянск, в общей дирекции Табаевка – Степная Новоселка и Табаевка – Песчаные оперируют войска 1-й ТА (2-я мсд, 4-я тд и 27-я омсбр), также поддержанные подразделениями 11-го АК.

В общем, командование противника развернуло в этом направлении:

• до 3-х отдельных мотострелковых бригад (омсбр);
• до 13 мотострелковых и танковых полков (мсп, тп);
• 6-и отдельных мотострелковых и стрелковых батальонов (ОМСБ, СБ);
• и примерно от 2-х до 4-х сводных тактических отрядов типа «Барс», «Шторм» и т.д., от отдельной роты до батальона.

В резерве на Купянском направлении противник удерживает (вывел) необычно много сил и средств – сразу 5 мотострелковых и стрелковых полков (мсп\сп), а также – до 3-х формирований объемом в батальон.

• б) Лиманское направление, здесь оперируют войска (силы) двух общевойсковых армий противника – 20-й ЗВА и «новосформированной» в Центральном военном округе (ЦВО) рифы некой «резервной» 25-й ЗВА, а также – отдельные части и подразделения 1-й ТА.

Смысл действий этого ОТУ противника состоит в стремлении снова выйти на рубеж Лиман – Ямполь и создать условия для возвращения на ближние подступы к Славянску с северо-восточного направления.

Но, любой адекватный военный вам скажет, после даже быстрого взгляда на карту боевых действий, что выполнение этой задачи невозможно без достижения, по крайней мере, двух предыдущих целей – вытеснение наших войск за реку Черный Жеребец и занятие северного берега реки Северский Донец, по крайней мере, на отрезке от Дроновки до Белогоровки (верхн.).

И об этом, я также раньше писал, акцентируя ваше внимание, уважаемые читатели, на том, что в случае активизации на Лиманском направлении противник, кроме «борьбы с Серебрянским лесничеством ВСУ», обязательно полезет «ликвидировать» наш плацдарм на реке Черный Жеребец (даже приблизительный сценарий описывал).

Ну, собственно, так и вышло. На данном этапе, командование противника, на Лиманском направлении, занимается решением именно этих проблем:

• Пытается силами 2-х мотострелковых дивизий (мсд) 20-й ЗВА (3-й и 144-й мсд) «сжать» наш плацдарм на реке Жеребец, в том числе пробиться в деревню Терны.
• А также, силами 25-й ЗВА (67-я мсд, с «вкраплением» отдельных подразделений ее 11-й танковой бригады\тбр) одновременно «подпереть» эти действия с юга (через Ямполевку) и в конце концов пробиться в Торское.

В общем, противник развернул на Лиманском направлении оперативно-тактическую группу своих войск в составе:

• до 3-х мотострелковых и танковых бригад (мсбр\тбр) и бригадных тактических групп военных баз (БрТГр);
• не менее 18 мотострелковых и танковых полков (мсп, тп);
• где-то до 2-3 отдельных мотострелковых и стрелковых батальонов (омсб, сб);
• от 3-х до 4-х формирований (отдельная рота-батальон) типа «Барс», «Шторм» и т.д.

Таким образом, на двух операционных направлениях (Купянском и Лиманском) командованием ГВ «Запад» сосредоточены и развернуты следующие силы (это без учета группировки прикрытия границы, то есть ГВ «Белгород», «Курск» и «Брянск»):

• личного состава (о\с) – не более 80 тысяч «тушек»;
• танков – не более тысячи – где-то 1112 – 1114 единиц (ну и неудивительно – в составе целая танковая армия);
• боевых бронированных машин (ББМ), включая разного рода бронеавтомобили и тягачи – 1840-1850 единиц;
• артиллерийских систем (АС), начиная с калибра 100-мм, включая 120-мм минометы – где-то под 790-800 единиц;
• реактивных систем залпового огня (РСЗО), включая различные «огнеметные» системы типа ТОС-1А и т.д. – под 300 единиц (280-290);
• ну и необычно много пусковых установок оперативно-тактического ракетного комплекса (ПУ ОТРК) – по крайней мере, 16 единиц в составе как минимум 2-х тактических групп РВиА.

•3•

Теперь об определенных особенностях в действиях враждебного ГВ «Запад».

• Очевидно, те факторы, которые я упомянул в начале обзора, повлияли на содержание его действий. По-моему, в ближайшее время его командование попытается сделать, по крайней мере, две вещи – перегруппировать свои силы и средства на Купянском направлении (об этом косвенно свидетельствует наращивание объемов резервного компонента противника на этом направлении). А также, нарастить усилия на Лиманском направлении (они очень долго шатаются с Тернами и Ямполевкой и этим, по сути, затормаживают действия соседнего ГВ «Юг», которое никак не может вплотную заняться «проблемой Северска» с юга и фронта).
  
  
• Почти «равный» раздел войск (сил) ГВ «Запад» между Купянским и Лиманским направлениями свидетельствует о том, что его командование придает обоим направлениям равноценное значение. Хотя, скажем так, с оперативной точки зрения это не совсем «методически правильно».
  
  
• Очевидно, что российское стратегическое военное командование пока рассматривает полосу действий ГВ «Запад», как своеобразный «человек» боевых действий во всей Восточной операционной зоне. Однако, при определении стратегического реального плана своих действий на всю кампанию 2024-го года (в формате весна – лето, как им хочется, или более реалистичным лето-осень), стратегическое значение и возможности использования полосы ГВ «Запад» в этом в смысле, для противника могут резко и внезапно возрасти. В первую очередь, в смысле прорыва к последней более или менее крупной агломерации Донбасса, которая остается под контролем Украины – Славянско-Краматорской (конечно, с предварительным решением «проблемы» Северского выступления/плацдарма ВСУ).

Тем более что «лучшие» и наиболее «элитные» соединения и объединения русских сухопутных войск бывшего Западного военного округа (ЗВО), включая «уникальную» (не имеющую аналогов в мире) 1-ю «гвардейскую» танковую армию (1 гв ТА) уже развернуты на этом операционном направлении. И по большому счету, никого и никуда особо тянуть не надо, что дает в смысле оперативного развертывания целую кучу бонусов и «плюшек» враждебному командованию.