Последний рывок. Путин повторяет ошибки Гитлера

В феврале 1945 года уже было невозможно объяснить немцам шансы на победу в войне. Однако пропагандистская машина придумала два аргумента. Первый: коалиция союзников скоро развалится, и Германия сможет договориться с западными державами о войне против Советского Союза. Второй: на подходе «вундервафля», которая все изменит. Надо еще немного продержаться, и все изменится.

Сегодня Путин находится в похожей ситуации. Да, я понимаю, что многим трудно в это поверить. Но немцы в декабре 1944 года провели «Арденнскую операцию» и прорвали западный фронт на 100 км, что явно не свидетельствовало о поражении в войне. Это им не помогло, потому что в плане ресурсов они проиграли войну еще в 1943 году, и гениальность командиров не могла этого компенсировать.

В значительной степени РФ проиграла войну по ресурсам еще в прошлом году, но есть инерция и, к сожалению, есть Иран. Даже в этих условиях дефицит бюджета РФ уже превысил плановый показатель на 170%! И это еще не все. Несмотря на колоссальные вливания государственных средств, прогноз роста ВВП составляет всего 0,6%, рост промышленности – всего 0,4%. И еще раз – даже эти показатели в значительной степени являются следствием иранского кризиса и высоких цен на нефть.

В этих условиях Путин, как и Гитлер, вынужден придумывать какие-то аргументы и объяснения. Похоже, что таким объяснением станет «последний рывок» на Славянско-Краматорскую агломерацию. Это объяснение он в первую очередь должен давать своему окружению и элитам, чтобы ни у кого не возникла мысль спасти «матушку Россию» покушением на его величество. Этим же аргументом будут прикрывать скрытую мобилизацию. Я убежден, что публично объявлять о ней не будут, а просто начнут вручную набирать людей.

Все свидетельствует о том, что сейчас концепция победы Путина выглядит как «последний рывок» с последующим прекращением боевых действий с его стороны и предложением переговоров в духе Анкориджа, но уже с решенным вопросом Донбасса. И эта концепция очень кривая, потому что не отвечает на извечный вопрос «а что, бл*, если нет?».

Что, если после этого мирный процесс не запустится, санкции не будут сняты, за счет чего продолжать боевые действия и финансировать их? Слабость Кремля понятна и ему самому. Иначе зачем снимать из выборов извечно маргинальную партию «Яблоко»? С 1999 года эта партия ни разу не преодолевала барьер, и ее оставляли для видимости демократии. Поэтому это решение явно свидетельствует о серьезной неуверенности Путина в своей поддержке и силе.

Стремление сделать «последний рывок» сейчас начинает сталкиваться с серьезной угрозой «переусердствовать». Как я уже писал, Путин вынужден выбирать между успехом своего эго и судьбой страны. Ведь «переусердствовать» может иметь гораздо более серьезные последствия, чем достижение в виде еще нескольких полностью разрушенных городов Донбасса.