Дело Колмогорова. Как за выполнение приказа командира судят одного из девяти бойцов
Пуля, попавшая в женщину, могла принадлежать любому
2 ноября в 11:00 Высший специализированный суд Украины рассмотрит кассацию по одному из самых значимых и самых малоизвестных уголовных процессов войны – делу солдата Госпогранслужбы Сергея Колмогорова, обвиняемого в убийстве женщины-пассажира автомобиля, обстрелянного нарядом пограничников на блокпосту под Мариуполем 9 сентября 2014 года.
Это дело трудно объяснить вне контекста событий. Мариуполь является ключевым населенным пунктом для экономики Донбасса, и защита города была важным звеном в войне.
5 июля диверсионная группа российских наемников высадилась с моря у села Седово под Мариуполем и уничтожила пост технического наблюдения Госпогранслужбы Украины. При обстреле погиб прапорщик Александр Ковалев.
24 августа российская армия начала наступление в Украине крупными силами и окружила группировку украинских войск под Иловайском.
27 августа регулярные российские части захватили Новоазовск на подступах к Мариуполю. Город защищали небольшие и слабо вооруженные подразделения пограничников, милиции, Нацгвардии и ВСУ. С 5 сентября начались бои непосредственно под Мариуполем и не прекратились после объявления перемирия.
Таким образом, обстановка на фронте была критической, существовала реальная угроза атаки россиян на город, в Мариуполь спешно перебрасывались боеготовые подразделения.
И вот вечером 9 сентября пограничники на блокпосту в Мариуполе на улице Горской, где находился Колмогоров, заметили на берегу моря машину, которая, как им показалось, подавала фарами некие световые сигналы в море.
Примерно в 21:30 машина отъехала с берега и направилась по дороге к блокпосту. Пограничники утверждают, что подозрительной машине приказали остановиться, однако машина скорость якобы не сбросила. И тогда командир блокпоста офицер А.Нагорный отдал приказ открыть огонь. Сразу девять пограничников открыли огонь на поражение по машине. В машине находилась супружеская пара из Мариуполя. Водитель не пострадал, а женщина получила пулю в голову.
Водитель Евгений Рожков утверждает, что он пытался убежать, не слышал окриков остановиться, не слышал и не видел выстрелов.
Важно подчеркнуть – командир Колмогорова отдал приказ и подтвердил это в судебном заседании.
Выполнили приказ все 9 человек, и все открыли огонь. Это не один Колмогоров действовал. Это все они восприняли машину как законную цель. И все они могли ошибиться. И пуля, попавшая в женщину, могла принадлежать любому. Экспертиза не установила, что выстрел был сделан из оружия именно Колмогорова.
Обвинение построено на показаниях свидетелей – самого водителя Рожкова и пограничника Гулого, который также вел огонь по машине. Якобы Колмогоров был ближе к машине, и его выстрелы были самыми точными.
Несмотря на то, что солдат выполнял приказ командира, Приморский районный суд Мариуполя 15 ноября 2016 года признал виновным в убийстве одного Колмогорова и осудил его на 13 лет тюрьмы.
7 февраля 2017-го Апелляционный суд Донецкой области оставил приговор в силе.
Сергей Колмогоров находится в тюрьме в Днепре, его должны доставить на процесс.
Дело рассматривает коллегия в составе председательствующего судьи Станислава Кравченко, судей Анатолия Суржока и Татьяны Франтовской.
Дело беспрецедентное – за выполнение прямого приказа командира вместе с личным составом подразделения судят одного из бойцов этого подразделения.
Это дело принципиально отличается от судебного процесса над генералом Назаровым. Назарова обвиняют в преступном бездействии, халатности, повлекшей гибель его подчиненных.
В деле Колмогорова судят солдата, выполнявшего приказ своего командира, который стрелял, предполагая, что спасает этим жизни своих товарищей.
Считаю такое решение абсолютно несправедливым и требующим пересмотра. Считаю, что доказательства виновности солдата в приговоре не указаны.
Считаю необходимым поддержать Сергея Колмогорова в такой тяжелой ситуации. Исходя из военной обстановки, следует оценивать действия офицера на блокпосту, провести военно-тактическую экспертизу. Без этого обвинение против Колмогорова совершенно не учитывает реалий войны.