Война с Россией это плохо, но мир с ней еще хуже

Путин нарастил влияние в Африке, попытался понервничать США активностью в Латинской Америке, фактически инкорпорировал Беларусь
фото: depositphotos.com

Наглядно о разнице мира и войн с Москвой

В феврале 2014 года, пока Майдан и парламентская оппозиция перебирали власть в Киеве и Украине, Путин начал блицкриг аннексии Крыма, который долго и тщательно готовил. Реакция Украины была сильно вялой.

Наши воинские части, сохранившие верность присяге, вместо того, чтобы пытаться оказывать вооруженное сопротивление, или по крайней мере перегонять технику, а в случае невозможности уничтожать ее, публично с оркестром и флагами капитулировали.

Помню как один киношный герой говорил, что они не будут сопротивляться, потому что погибнут, а на предложение потопить корабль – говорил, что не будет этого делать, потому что будет экологическая катастрофа.

Операция по сухопутной части Украины в Крыму так и не началась. Объяснений было много, но среди главных слышалось, потому что Путин нападет, потому что Запад не будет поддерживать Украину, потому что будет ядерная война, в общем много.

Со стороны, особенно за рубежом, это выглядело наверняка как определенное признание Украиной законности претензий России на Крым. В конце концов, потом это запараллелилось тем, что тема Крыма была выпущена из так называемого минского переговорного процесса.

И вообще, тогдашняя власть выбрала «мир», довольно часто мир любой ценой как способ улаживания российской агрессии. Кандидат в Президенты Порошенко шел на выборы как президент мира, а венцом его создания стал так называемый мирный план Порошенко-Путина, во главе с главным реализатором договоренностей Медведчуком.

Как результат постоянные перемирия, дальнейшая ползучая оккупация Путина на Донбасс. Минск-1; Минск-2. Законодательное признание так называемого «особого статуса Донбасса, фактическая легализация путинского присутствия на Донбассе плюс время, чтобы Путин укрепился и переварил оккупированные территории.

Минский переговорный процесс – очевидный дипломатический Иловайск для Украины дал дополнительные дипломатические, политические и военные козыри Путину. Путин вывел из дипломатической изоляции и укрепил дружеский режим Лукашенко в Беларуси.

А самое главное Минск II позволил опрокинуть испытания в боях войска в Сирию и на порядок повысить свое влияние в мире. Далее воспользовавшись заморозкой украинского театра действий, Путин нарастил влияние в Африке, попытался понервничать США активностью в Латинской Америке, фактически инкорпорировал Беларусь.

В конце концов, почувствовал себя большим и начал предлагать поделить мир как минимум на троих. В то же время, нефтегазовая агрессия тоже давала деньги и влияния. Поэтому, когда Путин 24 февраля приступил к «окончательной реализации Минских договоренностей», наши международные партнеры убрали посольства из Киева и готовы были воспринять новую геополитическую реальность.

Поэтому так или иначе замораживание войны в Украине дало Путину возможность серьезного геополитического скачка. Но когда Украина сменила пластинку и начала воевать «геополитический пузырь Путина» начинает чешать. Истощение российской армии, при чем на десятилетие не даст возможности России угрожать силой в разных уголках мира.

Путин не смог надлежащим образом вмешаться и сохранить Карабахский узел влияния на Южном Кавказе, НАТО распространилось на весь ареал Балтийского моря, на России деградировала ВПК, Украина показала слабость России операциями на ее территории и сняла табу на операции в Крыму.

Так все это дается тяжелыми потерями, потом и кровью, обескровленностью экономики, но Украина шаг за шагом выбивает имперские амбиции на геополитическое лидерство из России. И делает лучше и миру и себе.

Вот обычный пример как война является наилучшим инвентарем в отношениях с Россией, чем мир. Ибо мир с Россией – это всегда фальшь и ложь.

Читайте также: