Зачем Ретклифф летал в Москву: США предупредили Путина об угрозе режиму?
Личный визит директора ЦРУ мог быть связан с обеспокоенностью Вашингтона по поводу возможного заговора против российского президента и непредсказуемых последствий смены власти в России
Сейчас я вам расскажу, зачем директор ЦРУ Джон Ретклифф летал в Москву.
Потому что конспирология – самая точная наука!
А все те добрые люди, которые уже высказали различные версии, – они ошибаются.
Начнем с того, что глава ЦРУ – человек с очень специфическим функционалом. Это именно тот случай, когда посланник во многом и есть само сообщение.
Для начала нужно понять, по каким вопросам точно не было смысла отправлять в Москву целого главу ЦРУ.
Во-первых, это война России против Украины как таковая. На этом направлении уже целая толпа переговорщиков и «посланцев». Никакой новой сенсационной информации для разговора не было. Российское наступление находится в активной фазе. Для передачи политических сообщений (о Донниленде или чем-то подобном) существуют специальные каналы – публичные и непубличные.
Во-вторых, угрожать Путину какими-то ультиматумами (новыми санкциями за эскалацию в виде мобилизации, как противоядием от ядерного оружия, как противодействием деструктивной активности в странах НАТО и т. д.) – это не тот человек. Он не может изменить уже принятое решение, он лишь может попытаться договориться о рамках (как Бернс в 2021 году). В этом случае нужно допустить недопустимое: США согласовывают с Кремлем условия подрывной деятельности в Европе. Но я в это не верю.
В-третьих, никакие вопросы взаимодействия спецслужб не заставят Ретклиффа сесть в самолет и потратить столько времени ради текущих дел. Для этого есть заместители, официальный резидент и т. д. Никакие обмены, никакие вопросы о космосе – все это не по адресу.
В-четвертых, посторонние темы, вроде ядерного оружия Ирана, передачи россиянами разведданных иранцам и т. п., – это все мимо.
Так зачем же такой яркий персонаж буквально метнулся в Кремль? Я думаю, есть только одна тема. Личная безопасность Путина и устойчивость режима.
Скорее всего, Ретклифф приехал сообщить, что табакерка уже занесена, а США это беспокоит. Возможно, им не нравится группировка, которая теоретически может прийти к власти.
Подход российского лидера к оценке ситуации и его представления о будущем, где без войны нечем заняться, подталкивают тех, кто намеревается построить другое будущее, к принятию мер.
Прямо выдать заговорщиков США не могут, ведь с ними никто не станет иметь дело. Но обозначить проблему – вполне.
Причем форма сообщения могла бы быть такой: на этот раз мы успели, а в следующий раз можем не успеть, если не исчезнут «первопричины» недовольства.
США не заинтересованы в хаотическом коллапсе России и масштабной смуте. Им выгодно сохранить на троне предсказуемого и погрязшего в проблемах злодея, пока нет понятной альтернативы.
Ни Рубио, ни Венс, ни пара гастролеров для такого сообщения не годятся. Его нельзя озвучить по телефону – разве что в случае нападения буквально через полчаса (как в легенде о предупреждении Путина Эрдогану о подготовке его ареста во время мятежа). Надо смотреть в глаза.
А директор ЦРУ – как раз то, что нужно. Это как раз входит в его прямые обязанности. Скоро мы увидим, поверил ли Путин Ретклиффу или нет.