Зачем США делать из Индии себе еще одного конкурента?
Неужели опыт Китая ничему не научил Америку?
Глобальный мир так устроен, что доминирование является следствием влияния: финансового, военного, технологического, торгового, экономического, политического.
В этой концепции, изоляция США равнозначна утрате влияния.
Что касается Индии, Китая и США.
Представьте себе два лифта, которые находятся рядом друг с другом и начинают движение вверх, когда кто-то становится на их «крышу».
А на самом вверху – бетонный потолок и если лифт будет все время двигаться вверх – того, кто на крыше попросту раздавит.
Единственная тактика для него – попеременно прыгать с одного лифта на другой, замедляя время движения к потолку.
А теперь представьте, что два лифта – это Китай и Индия. А стоящий на их «крыше» – США.
И единственная тактика – это после 30 лет роста Китая, затормозить его и дать лет 30 расти Индии до уровня Поднебесной.
Столкновение с потолком роста неизбежно и стоящего на лифте гарантированно раздавит, если не появится новый лифт.
В 60-80-е такими лифтами были Япония и Германия. Теперь там почти нулевые темпы развития.
Именно таким образом, США отзеркаливают свою модель мира, становясь, по сути, глобальным регулировщиком.
В Вашингтоне полагают, что после Индии будут еще лифты. «Или что-то придумаем».
Тут главное за кем глобальная инициатива, тот и будет отзеркаливать мир.