Мін’юст: свідчення екс-представника України при ООН у справі Януковича не будуть вирішальними
Заступник міністра юстиції Наталія Севостьянова прокоментувала опубліковані «Главкомом» дані стосовно перших свідчень Сергеєва
Свідчення колишнього представника України при ООН Юрія Сергєєва у справі про держзраду екс-президента Віктора Януковича не матимуть великого впливу, якщо розглядати всі докази у сукупності.
Таку позицію висловила перший заступник міністра юстиції України Наталія Севостьянова в ефірі телеканалу «112 Україна».
Вона прокоментувала опубліковані «Главкомом» дані стосовно перших свідчень Сергеєва.
«Факт, що був такий лист (від Януковича до РФ, - ред.), спрямований про введення військ стосовно Криму, є лише одним з аргументів у цій справі. Тому я впевнена, що навіть якщо у ході слідства буде встановлено, що не він його підписував, у будь-якому випадку факт наявності цього листа раніше чи пізніше свідчить про те, що це було усвідомлене рішення президента. На мою думку, у сукупності усіх доказів суттєвого впливу на цю справу не буде, і у будь-якому випадку вона буде розглянута і завершена», - сказала Севостьянова.
За її словами, це плюс, що збираються докази широкого кола суб’єктів, які мали відношення до зазначених подій, вони допоможуть слідству знайти ті докази, які встоять у судах усіх інстанцій.
Нагадаємо, у розпорядженні «Главкома» опинилися копії протоколів перших свідчень, які колишній постпред України при ООН надав слідчим ГПУ в Нью-Йорку в січні цього року в рамках розслідування справи проти Януковича.
Так, судячи з копії протоколу, Сергеєв стверджує, що приводом для введення військ до Криму було звернення Сергія Аксьонова, а не Януковича. Більш того, Сергеєв зазначає, що коли Рада Федерації РФ дала згоду Володимиру Путіну на введення військ до Криму, про лист Януковича Путіну ще ніхто не знав.