Если Украина освободит Крым, это будет в пользу Африки – WSJ
Без Севастополя Россия не может так легко поддерживать свои военные операции на Ближнем Востоке
Запад должен поддержать цель Украины по возвращению Крыма не только потому, что полуостров – это суверенная украинская территория, но и потому, что его возвращение лишит Россию Севастополя, лучшей военно-морской базы в Черном море. Об этом заявил профессор истории и стратегии Военно-морского колледжа США Сара Пэйн, сообщает Wall Street Journal.
«Пока Россия не потеряет Севастополь, Ближний Восток и Африканский Рог, будут оставаться беспокойными, поскольку Москва до сих пор сохраняет право вето на установление мира в регионе, которое она имеет со времен арабо-израильской войны 1967 года», – отмечает он.
Издание приводит слова Андрея Громыкова, занимавшего должность министра иностранных дел СССР с 1957 по 1985 год, что в мирные времена сторонняя страна с третьесортной экономикой, такая как Россия, не оказала бы значительного влияния на Ближнем Востоке. Но пока регион остается нестабильным, Россия может вмешаться как посредник и наложить вето на мирные планы, вооружив сторону, не желающую урегулирования конфликта.
WSJ отмечает, что без Севастополя Россия не может легко поддерживать свои военные операции на Ближнем Востоке или в Африке. Военные интервенции требуют солдат, так же как и большого количества тяжелого вооружения и логистической поддержки, в большинстве своем приходящих через море. Пока Россия контролирует Севастополь, она может поддерживать свои сирийские базы Тартус и Латакия через Босфор. А с этими базами Россия может дотянуться до любой точки вдоль восточного Средиземноморья и до Африканского Рога. Утрата Севастополя уничтожит эти возможности. Главный русский черноморский порт «Новороссийск» не подходит для этой роли.
Без Севастополя русским военным кораблям пришлось бы добираться до Средиземноморья с помощью трех других флотов: Балтийского флота в далеком Калининграде, еще более отдаленного Северного флота, базирующегося в Североморске по Полярному кругу, и Тихоокеанского флота на полуострове Камчатка.
Более того, у России нет баз между этими местами и Средиземным морем. Транзитные расстояния огромны. Суэцкий канал был бы очень важен для сокращения пути Тихоокеанского флота, что объясняет постоянное внимание России к водным путям, определяющим доступ к нему – Восточному Средиземноморью и Красному морю.
Напомним, США обвинили Южную Африку в поставке боеприпасов России через российский корабль, который пришвартовался на военно-морской базе Саймонс-Таун в Кейптауне в декабре прошлого года. По данным СМИ, эти обвинения прозвучали от посла США в Южной Африке Рубена Бриджити. Как сказал посол, он уверен, что в трюм судна скачали оружие на его обратном пути в Россию.