Если Украина освободит Крым, это будет в пользу Африки – WSJ

Если Украина освободит Крым, это будет в пользу Африки – WSJ
Без Севастополя российским военным кораблям пришлось бы добираться до Средиземноморья с помощью трех других флотов
Фото из открытых источников

Без Севастополя Россия не может так легко поддерживать свои военные операции на Ближнем Востоке

Запад должен поддержать цель Украины по возвращению Крыма не только потому, что полуостров – это суверенная украинская территория, но и потому, что его возвращение лишит Россию Севастополя, лучшей военно-морской базы в Черном море. Об этом заявил профессор истории и стратегии Военно-морского колледжа США Сара Пэйн, сообщает Wall Street Journal.

«Пока Россия не потеряет Севастополь, Ближний Восток и Африканский Рог, будут оставаться беспокойными, поскольку Москва до сих пор сохраняет право вето на установление мира в регионе, которое она имеет со времен арабо-израильской войны 1967 года», – отмечает он.

Издание приводит слова Андрея Громыкова, занимавшего должность министра иностранных дел СССР с 1957 по 1985 год, что в мирные времена сторонняя страна с третьесортной экономикой, такая как Россия, не оказала бы значительного влияния на Ближнем Востоке. Но пока регион остается нестабильным, Россия может вмешаться как посредник и наложить вето на мирные планы, вооружив сторону, не желающую урегулирования конфликта.

WSJ отмечает, что без Севастополя Россия не может легко поддерживать свои военные операции на Ближнем Востоке или в Африке. Военные интервенции требуют солдат, так же как и большого количества тяжелого вооружения и логистической поддержки, в большинстве своем приходящих через море. Пока Россия контролирует Севастополь, она может поддерживать свои сирийские базы Тартус и Латакия через Босфор. А с этими базами Россия может дотянуться до любой точки вдоль восточного Средиземноморья и до Африканского Рога. Утрата Севастополя уничтожит эти возможности. Главный русский черноморский порт «Новороссийск» не подходит для этой роли.

Без Севастополя русским военным кораблям пришлось бы добираться до Средиземноморья с помощью трех других флотов: Балтийского флота в далеком Калининграде, еще более отдаленного Северного флота, базирующегося в Североморске по Полярному кругу, и Тихоокеанского флота на полуострове Камчатка.

Более того, у России нет баз между этими местами и Средиземным морем. Транзитные расстояния огромны. Суэцкий канал был бы очень важен для сокращения пути Тихоокеанского флота, что объясняет постоянное внимание России к водным путям, определяющим доступ к нему – Восточному Средиземноморью и Красному морю.

Напомним, США обвинили Южную Африку в поставке боеприпасов России через российский корабль, который пришвартовался на военно-морской базе Саймонс-Таун в Кейптауне в декабре прошлого года. По данным СМИ, эти обвинения прозвучали от посла США в Южной Африке Рубена Бриджити. Как сказал посол, он уверен, что в трюм судна скачали оружие на его обратном пути в Россию.

Читайте также: Африканский лидер взялся мирить Зеленского с Путиным

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: