«Пленки Ермака» умножены на ноль? Суд вынес сенсационное решение

Печерский районный суд Киева полностью удовлетворил иск Дениса Ермака к нардепу Гео Леросу по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также опровержении недостоверной информации. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на данные судебного реестра.

Родной брат руководителя Офиса Зеленского Андрея Ермака Денис пошел в суд в ноябре 2021 года. Ему не понравились высказывания нардепа Лероса, изложенные на Youtube-канале политика 28 октября 2021 года. В видео, которое касалось возможного ареста самого избранника, Лерос между тем отметил: «…Интересная история как помощники Ермака начинают занимать важные государственные должности. Эта вся история начинается с того, как в 2019-2020 году родной брат Андрея Ермака продавал государственные должности. Я опубликовал эти записи, лавочку эту я успешно прикрыл».

За эту цитату и уцепился Денис Ермак. По мнению истца, нардеп огульно обвинил его в продаже государственных должностей в 2019-2020 годах. А это оскорбляет репутацию, уродует и унижает его перед глазами общественности и общества. При этом, как отметил Денис Ермак, он не занимает никаких должностей в Офисе президента и не является публичным лицом.

Защитница Ермака в суде отметила, что Гео Лерос много внимания уделяет деятельности Дениса Ермака и его брата руководителя Офиса президента Украины Андрея Ермака. Спорная цитата политика, по ее утверждению, не является достоверной информацией и не подкреплена доказательствами. Также это не оценочные суждения. А наоборот – сознательно снятое видео, направленное на донесение информации до определенного круга лиц.

«Утверждая, что истец совершал коррупционные действия по «продаже» должностей в государственных органах, ответчик фактически обвиняет его в совершении коррупционных действий, за которые законом установлена уголовная, дисциплинарная и/или гражданско-правовая ответственность… Более того, Гео Лерос объединяет деятельность Дениса Ермака с его родным братом Андреем Ермаком и указывает, что они занимаются совместно коррупционной деятельностью. Вместе с тем недопустимо проецировать политическую деятельность одного брата на деятельность другого брата», – считала защитница Дениса Ермака.

Таким образом, истец требовал через суд опровержения ложной, по его мнению, информации, распространенной народным избранником. Кроме этого, Ермак оценил причиненный моральный ущерб в размере 1 гривны.

Представитель нардепа не согласился с претензиями брата руководителя Офиса Зеленского. И подчеркнул: спорная цитата вырвана из контекста видео с целью опровергнуть интерпретацию событий самим политиком. Гео Лерос ведь выложил видео на Youtube-канале, которое касается президента Владимира Зеленского и главы его офиса Андрея Ермака. Также на этом же видео избранник высказал собственное мнение по поводу так называемых «пленок Ермака», которые в марте 2020 года попали в публичное пространство. На них лицо, похожее на Дениса Ермака, обсуждает вопрос возможного трудоустройства ряда людей на должности в органах государственной власти.

«При этом ни президент Украины, ни глава Офиса президента, которых непосредственно касается видеоролик (цитату из которого обжаловал Денис Ермак –«Главком»), никогда не опровергали достоверности этих пленок, лишь официально заявили о непричастности главы Офиса президента к действиям похожего лица на его брата», – удивлялся защитник нардепа.

Более того: информация, которую пытается опровергнуть Денис Ермак, по словам представителя Лероса, является предметом доказывания в четырех уголовных производствах.

«Гео Лерос выразил критические замечания и негативное отношение к действиям главы Офиса президента Андрея Ермака и его брата (при этом даже не называя его имя), выразив свои оценочные суждения по поводу 11 видеозаписей, сделанных третьими лицами, на которых лицо, похожее на Дениса Ермака обещает повлиять на принятие решений...», – убеждал суд представитель народного депутата. И добавил: информация Лероса, касающаяся Дениса Ермака, является его оценочными суждениями, не подлежащими опровержению. А потому дело следует закрыть.

Вместе с тем суд имел другое мнение. В частности, в решении ссылался на статью 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, говорящую: каждый, кто обвинен в совершении уголовного правонарушения, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в законном порядке. Также Фемида привела статью 62 Конституции Украины, где сказано, что лицо считается невиновным в совершении преступления до тех пор, пока его вина не будет доказана в законном порядке с вынесением приговора суда.

«Утверждения ответчика (Гео Лероса – «Главком») относительно истца (Дениса Ермака – «Главком»), высказанные в указанном видео, формируют негативное общественное мнение, разрушают положительный имидж и репутацию истца, а следовательно, нарушают право истца на уважение к его чести, достоинству и деловой репутации», – подчеркнул суд.

Кроме этого, Фемида отклонила доводы ответчика по поводу уголовных производств, в которых фигурируют «пленки Ермака». Ведь Лерос не предоставил суду каких-либо доказательств в подтверждение сведений о совершении Денисом Ермаком каких-либо уголовных правонарушений и привлечения его к ответственности.

«Суд приходит к выводу, что ответчиком в отношении истца была распространена информация, не соответствующая действительности и опровергаемая материалами дела и позицией представителя истца», – говорится в решении суда.

Суд добавил, что спорная фраза нардепа Лероса может сформировать впечатление об уголовных правонарушениях Дениса Ермака и подвергнуть сомнению моральные качества истца и соблюдение им законодательства. Поэтому суд признал ее недостоверной и обязал нардепа записать опровержение и разместить на своем Youtube-канале с таким содержанием: «Распространенная мной информация о том, что Денис Ермак в 2019-2020 годах продавал государственные должности является недостоверной и не соответствующей действительности».

Кроме этого, в пользу Ермака взыскали с Лероса 1 гривну за причиненный моральный ущерб. Еще политик компенсирует брату руководителя Офиса президента 4 тыс. грн, израсходованных на судебный сбор.

Решение Печерского райсуда Киева может быть обжаловано в апелляции в течение 30 дней.

Напомним, что 29 марта 2021 года нардеп от «Слуги народа» Гео Лерос выложил видео, на которых брат главы ОП Андрея Ермака – Денис Ермак – обсуждает вопросы назначения на разные государственные должности.

Видео депутат Лерос выложил в Facebook. Реакция Ермака не заставила себя ждать. «Сегодня мною будут поданы заявления в СБУ и ГБР по поводу распространенного видео с моим братом Ермаком Денисом. Я хочу, чтобы было проведено всестороннее расследование обстоятельств осуществления этих записей, прежде всего их достоверности, всех фактов, а также кто и по чьему заказу это делал, как эти записи оказались в Geo Leros», – написал глава Офиса президента в Facebook.

Как сообщалось, Специализированная антикоррупционная прокуратура возбудила дело из-за коррупционного скандала, связанного с главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком. Производство открыто по факту возможного злоупотребления влиянием при назначении лиц на должности в органы государственной власти.

На второй день после этого скандала Денис Ермак был исключен из Консультативного совета, созданного при Госагентстве по управлению Чернобыльской зоной. Руководство Госагентства решило отказаться от услуг Ермака из-за высокой токсичности его фигуры.