Десятилетие турбулентности. Для нас важно не потеряться в водовороте будущего

Встреча Байдена и Си, несмотря на отсутствие конкретики, и я уже об этом писала, но повторюсь, все же, была показательной.

С одной стороны, она носила общий характер – обсудили войну России против Украины, ситуацию в Газе, Тайвань, договорились о сотрудничестве на глобальном уровне (в частности, по искусственному интеллекту) и тд.

При этом, переговоры продолжались четыре часа. Байден сказал, что «удалось достичь прогресса», а Си – «что земля достаточно велика для успеха и США, и Китая». Лидеры договорились отвечать на телефонные звонки друг друга.

То есть, главный результат (при том, что Байден назвал Си диктатором) – это понимание того, что от США и Китая в значительной степени зависит баланс сил во многих регионах мира.

Если обобщить, то Китай явно-очевидно продемонстрировал свое видение биполярного мира на двоих (как влияние США и Китая, несмотря на явные противоречия и разницу стран во всем), а США – понимание того, что прогнозируемый конкурент это однозначно лучше, чем непрогнозируемый (как Россия, например).

Но что для нас важно?

Для нас важно не потеряться в водовороте будущего десятилетия турбулентности, когда могут быть (уже есть) новые войны, конфликты в разных регионах, изменение баланса сил, а также переформатирование мировых институтов и правил.

А чтобы не потеряться, нужно стать (о чем я часто пишу) самодостаточными в том числе изнутри, а не только извне (имею в виду фронт, укрепление нашей обороноспособности). Внешняя конъюнктура может меняться (как в лучшую, так и в худшую стороны) для Украины. Но мы должны четко понимать свои сильные стороны и убирать слабые. Это я про тыл.

Политики сконцентрировались над недавним интервью Залужного, и это естественно в условиях продолжающейся войны, внешней угрозы в целом. Но внутренней проблематики (не политической перепалки, а содержательной дискуссии о необходимых трансформациях для построения сильных институтов государства) достаточно. Здесь работы точно не меньше.