От ООН к новой Лиге наций: готовы ли страны к перезагрузке мирового порядка?

Многие уже написали, что преклонение 75-летнего генсека ООН Гутерриша перед Путиным – это конец ООН. На самом деле, структура мертва уже давно – возможно, из первой аннексии Россией Грузии, тогда украинских территорий. Просто уже более десятилетия, с 2008-2014 года, труп ООН подергивается и все сильнее воняет.

Но на самом деле и в более близкой, и в дальнейшей перспективе это не так плохо. Необходимость изменить формат глобального сотрудничества стран мира давно назрела. И для начала назрела необходимость перезалить определение «хороших/согласоспособных/цивилизованных ребят» и «плохих/неугодоспособных/агрессивных ребят». Прежде всего вычеркнуть из рядов первых Россию.

Возможно, именно сотрудничество в рамках ЕС и НАТО вокруг решения проблемы российско-украинской войны все же сможет стать фундаментом новой Лиги наций (напомню, предшественницы ООН) еще в этом десятилетии.

Как плохие ребята кристаллизуются вокруг БРИКС и России, так хорошие тоже имеют возможность кристаллизироваться вокруг нового центра на обновленных началах, учитывающих новые реалии: ядерное оружие не является столь ультимативным фактором сдерживания, как рассчитывали в 1940-50-х. Межгосударственные вооруженные конфликты продолжаются. Глобализация затронула и войны тоже. А для глобальных войн требуется глобальный умиротворитель.

Вряд ли даже леваки (напомню, Гутерриш – социалист) готовы допустить мнение, чтобы таким глобальным умиротворителем мог стать залитый кровью Кремль с тоталитарным, безгранично далеким от западных ценностей и мировоззрения Китаем. И это заставит всех шевелиться в конструктивном направлении (в смысле, подальше от России, ближе к перспективному сотрудничеству цивилизованных обществ в их собственной пользе, а не в пользу всех людей = всевозможных мигрантов, асоциальных и агрессивно экспансионистских элементов).