Украина остается один на один с врагом?

Сейчас в западных СМИ практически тотальная «зрада» относительно Украины: чуть ли не ежедневно какая-то публикация на тему, как все плохо, а будет еще хуже.

Но если разобраться, то это все же не столько «зрада», сколько форма побуждения избирателей стран-союзниц, выбранная их политическими лидерами для донесения простых истин. Что это жизненно важно – для той же Америки важно, для ее собственных интересов. Не устоят ВСУ – проблема агрессивной России упадет на голову уже мужьям, сыновьям, братьям американских избирателей.

Это уже прямо говорит глава Пентагона Ллойд Остин. Это прямо говорит Джо Байден (что если Украина проиграет – следующей жертвой будет уже какая-то страна НАТО, США как гарант неприкосновенности должны будут вмешаться лично, отправлять своих бойцов, начнется война США-РФ, возможно и ядерная).

Это естественный и давно ожидаемый процесс, потому что в США демократический режим: есть мощные политические оппоненты власти, есть избиратели, которых надо убедить сильными аргументами в правильности решений и требований президента. Если убедить удастся – республиканцы пойдут на уступки и помощь нам будет проголосована.

Но если процесс затянется, в этом для Украины тоже будет определенная польза: у власти будет шанс понять, что нельзя рассчитывать только на один вариант. Надо всегда готовить «план Б», «план В»... И главное – запускать свое производство.

Хотя усиление ВПК актуально и для Америки, в целом для стран НАТО, и не только для обеспечения ВСУ. Все же Путин, как любой диктатор, действительно непрогнозируем. Россия в любой момент может просто напасть на страну НАТО (скажем, если Путину завтра скажут врачи, что ему жить осталось полгода – и он решит уйти в могилу с музыкой и ядерными фейерверками вместо отставки и санатория). А оружия Альянс, как показала наша война, производит недостаточно для суровых времен.