Дело Трухина. Важные вопросы по фигурантам

Полагаю, что столь стремительное развитие событий (мгновенная реакция Арахамии, исключение Трухина из партии «Слуга народа», требование к Трухину отказаться от депутатского мандата) связано с резкой реакцией президента Зеленского на видео с Трухиным.

Это самое логичное объяснение такого быстрого развития событий вокруг Трухина. Вряд ли кто-то или что-то еще могло стать триггером для этой ситуации. Пять месяцев назад Трухину поверили. Как оказалось, напрасно. И это урок на будущее. Во всех таких инцидентах надо тщательно разбираться сразу же, чтобы потом они не вылезали боком.

Как говорится, «лучше поздно, чем никогда».

Наиболее позитивная тенденция и в этой истории, и в других схожих ситуациях – патрульные полицейские не боятся больших начальников и стремятся действовать по закону.

А вот дальше начинаются проблемы. И с этими проблемами надо также разобраться. В частности, это касается видео с камеры патрульного полицейского. Почему оно всплыло только сейчас? Почему его не приобщили к расследованию?

Судя по разным, как публичным, так и неофициальным источникам, стрелки сходятся на ГБР (Госбюро расследований). Если бы дело пытались замять в полиции (как хотел Трухин), то мы наверняка бы уже сейчас получили «смачные» подробности вместе с этим видео. Пока подтверждений этому нет.

Обращался ли Трухин к Монастырскому по этому делу? Ответ на этот вопрос должен дать министр. Думаю, что в его интересах пояснить эту ситуацию и дать ей принципиальную оценку. Мне кажется, он человек достаточно осторожный, к тому же очевидно, что он стремится показывать свое рвение и результаты работы своего ведомства президенту, а не бывшим коллегам из Верховной Рады.

Влезать в это сомнительное дело – слишком рискованно. Как показывает печальный опыт многих таких дел с высокопоставленными фигурантами, легче всего их разваливать на фазе следствия. Один мой знакомый очень точно пошутил по этому поводу: наши правоохранители лучше умеют разваливать дела, чем доводить их до судебного приговора.

Но если всерьез, то в данном случае целесообразно служебное расследование. А по Трухину – и криминальное.