Постачання зброї Україні. Як працює пропаганда і до чого тут Amnesty International
Західних партнерів переконують, що Україні більше не треба надавати зброю
Поки ви висловлювали своє занепокоєння черговим звітом Amnesty (і цілком заслужено), телеканал CBS випустив сюжет про постачання західної зброї в Україну, точніше про те, як вона зникає в невідомому напрямку. І цей сюжет вам також не сподобається – так само як він не сподобався і мені.
Але це все симптоми одного процесу, про який я попереджав багато разів. Ми входимо в другу фазу інформаційної війни, набагато небезпечнішу і складнішу, ніж першу, в якій Україна перемогла.
Нагадаю, що моя теорія була про те, що друга фаза російської інформвійни проти нас буде присвячена вже не поясненням того, чому Росія воює проти нас – цю фазу Росія якраз програла – бо вона була фактологічна і тому з нею легше було боротися. Друга фаза – про закладення в західний інформаційний простір сумнівів про те, чому Україні потрібно чи непотрібно допомагати і підтримувати, в тому числі і зброєю. І матеріалів, що просуватимуть цей наратив, ставатиме з кожним днем все більше. Їх буде настільки багато, що ви навіть не будете навіть встигати ними обурюватися.
Трішки про сам сюжет на CBS. Він триває аж 26 хвилин – цілком достатньо, щоб вкласти в голову аудиторії «правильний» меседж. В ньому багато в чому повторюються ті ж самі тези, що були в статті Financial Times на самому початку цього другого етапу. Але цей сюжет матиме ще більший вплив – в першу чергу на американську аудиторію. Бо він використовує візуальні засоби для розповідання цієї «історії», і всі ці речі про те, як західна зброя зникає на кордоні України, розказуються вже не самими журналістами, а різними людьми, які начебто були самі свідками цього.
А це вже викликає набагато більше довіри. Особливо якщо про це розповідають аудиторії колишні американські військові, які начебто все це бачать своїми власними очима.
Сюжет збудований як таке собі журналістське розслідування, а значить – буде викликати довіру. Короткий опис самого телеканалу до відео одразу задає «правильний» вектор для розуміння того, про що цей фільм: «Flooding a country with advanced weapons can have grave consequences, even when done with the best of intentions. This CBS Reports documentary goes inside Ukraine to get a firsthand look at how military aid gets from the border to frontline soldiers».
Цікавим є і підбір експерта, що коментує – серед всього розмаїття експертів ним чомусь став саме Чарльз Купчан, який ніколи не приховував своїх проросійських поглядів, які часом добре замасковані під удавану нейтральність.
Коментарі на YouTube також є достатньо красномовними. Ось лише деякі з них: «we have sent them billions in arms & have zero accountability of them» або ось такий «Now this is what we were talking about about 4 months before the invasion. If we send help how do we know its going to be any good».
А найцікавішим є те, що одна з експерток, яка розповідає про те, як зникає ця зброя, і ніхто не знає що з нею відбувається після перетину кордону, є представницею... ніколи не повірите – Amnesty International.