Тупицький проігнорував засідання суду в його справі
Відсторонений суддя Конституційного суду України Олександр Тупицьког не з'явився на засідання Голосіївського суду
Суд мав розглянути два протоколи, складені Національним агентством з питань запобігання корупції, що стосувалися діц Тупицького
Сьогодні, 26 березня, о 10:00 мало відбутися засідання Голосіївського районного суду в Києві щодо відстороненого судді Конституційного суду України Олександра Тупицького.
Суддя мала розглянути два протоколи, складені Національним агентством з питань запобігання корупції у лютому цього року. Протоколи стосувалися дій Тупицького в умовах конфлікту інтересів під час участі в голосуванні за рішення КСУ щодо е-декларування та недекларування ділянки в АР Крим.
Як повідомляє пресслужба НАЗК, однак Тупицький не з’явився на засідання і суд не зміг розглянути справу, адже КУпАП передбачає, що справа може бути розглянута лише за участі обвинуваченого.
Нагадуємо, що голова НАЗК склав протоколи щодо таких адміністративних порушень Олександра Тупицького:
- ч. 4 ст. 172–6 КУпАП (подання завідомо недостовірних відомостей у декларації). НАЗК виявило недостовірні відомості в декларації Олександра Тупицького. Зокрема, суддя не вказав земельну ділянку, розташовану в Автономній Республіці Крим;
- ч. 2 ст. 172–7 КУпАП (вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів). НАЗК вбачає, що Олександр Тупицький міг діяти в умовах конфлікту інтересів під час участі в розгляді рішення КСУ щодо неконституційності е-декларування.
НАЗК зазначає, що з 31 грудня 2020 року діють зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якими скласти протокол щодо таких адміністративних правопорушень, якщо їх вчинив суддя, можуть лише особисто голова НАЗК або його заступники.
Нагадаємо, президент Володимир Зеленський відсторонив Тупицького від посади голови КСУ 29 грудня 2020 року. Тоді президент заявив, що робить це «заради відновлення справедливості та вирішення конституційної кризи».
Згодом Зеленський відсторонив голову Конституційного суду ще на місяць. В указі президент посилається на статтю 154 Кримінально-процесуального кодексу, яка передбачає можливість відсторонення осіб, призначених президентом. Таке питання вирішує президент «на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством».
Раніше журналісти програми «Схеми» виявили, що голова Конституційного суду не задекларував землю в Криму, власником якої став після окупації півострова росіянами.