Антикоррупционный суд стягивает средства с нардепа Шахова
Депутат проходит обвиняемым по делу о сокрытии в е-декларации имущества гражданской жены
Высший антикоррупционный суд наложил денежное взыскание в размере 5,2 тыс. грн на народного депутата Сергея Шахова, обвиняемого в декларировании недостоверной информации. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на определение от 22 ноября.
По материалам дела, в августе 2022 года Антикоррупционный суд получил обвинительный акт в отношении политика. Национальное антикоррупционное бюро обвиняет Шахова в сокрытии в электронной декларации за 2020 год имущества гражданской жены Инны Журбы.
В частности, избранник не отметил сведений о ее недвижимости (по данным журналистов-расследователей, в мае 2020 года Инна Журба также стала владелицей восьми квартир и восьми паркомест в элитной многоэтажке на Печерске), два автомобиля Mercedes Benz GL450, 2015 года выпуска и Land Rover Range Rover Autobiography, 2013 года выпуска, корпоративные права (Скорб имеет долю в «ООО Центр да Винчи») и доходы.
Следовательно, следствие подсчитало: стоимость незадекларированных активов и доходов составила 59,4 млн грн.
Начиная с августа Антикоррупционный суд около десяти раз вызвал Шахова на рассмотрение его дела. Однако политик ни разу не явился. Часть судебных заседаний откладывалась по ходатайству защитника нардепа. В конце сентября адвокат сообщила суду, что его клиент находится в хирургическом отделении столичной больницы. Более того, во время больничного депутат принимал участие в пленарном заседании Верховной Рады.
В суде защитник Шахова подчеркнул, что ее клиент как народный депутат обязан голосовать в Верховной Раде. И добавила со ссылкой на законодательство: депутат может не голосовать только в том случае, если он мертв.
Суд имел другое мнение. Фемида обратила внимание на то, что состояние временной нетрудоспособности не мешало Сергею Шахову выполнять другие обязанности, но мешало прибыть по вызову в суд.
«Все ходатайства и объяснения по поводу невозможности прибытия в судебные заседания поступали от защитника. Обвиняемым не предоставлены доказательства в подтверждение уважительности причин неприбытия в судебные заседания, назначенные на 11 октября, 24 октября, 15 ноября и 22 ноября», – подчеркнул суд.
Постановление о наложении денежного взыскания обжалованию не подлежит, добавил Антикоррупционный суд.
Читайте также:
- Верный соратник Тимошенко предстал перед судом из-за имущества жены
- Подарок для нардепа-«слуги». Суд отказался конфисковать дорогие часы
- 150 тыс. от депутата Трухина. НАБУ знает, кто уничтожил ключевое доказательство?
- Антикоррупционная прокуратура взялась за «слугу» Клочка, у которого вдруг разбогатела мать