Глава Института национальной памяти назвал «хороших» россиян, с которыми возможен диалог
Дробович: «Большинство либералов, как Михаил Ходорковский, или Алексей Навальный, или Илья Яшин не выглядят такими, с которыми стоит говорить»
Большинство известных российских либералов до сих пор избегают ответственности всех россиян, пытаются все свести к вине Путина и его партии и, по мнению руководителя Института национальной памяти Антона Дробовича, с ними не о чем говорить. Несмотря на это, у России есть оппозиционеры, с которыми Украина могла бы поддерживать контакт. Об этом Антон Дробович рассказал в интервью «Главкому».
«Большинство либералов, как Михаил Ходорковский, или Алексей Навальный, или Илья Яшин не выглядят такими, с которыми стоит говорить. Я читаю иногда, что они пишут. Даже сидящие в тюрьме инфицированы если не империализмом, то каким-то вирусом неправдивости по отношению к России. Они избегают ответственности всех россиян, пытаются все свести к вине Путина и его партии», – говорит Дробович.
Он подчеркнул, что кроме «вины только Путина», о которой так любят говорить российские либералы, существуют также сотни тысяч российских оккупантов, продолжающих совершать военные преступления на территориях Украины.
«А как же сотни тысяч солдат оккупантов? Как насчет вины десятков миллионов людей, поддерживающих действия Путина? Так же эти люди разглагольствуют о том, что россияне жертвы и заложники путинского режима, но не видно, чтобы они категорически выступали за дефрагментацию и разоружение России, лишение ее ядерного оружия и других средств агрессии. Пусть они сначала поднимут бунт, снесут свой политический режим, а потом будем общаться с ними», – подчеркнул руководитель Института национальной памяти.
По его мнению, в России все же есть так называемые «хорошие русские», с которыми можно говорить об истории России, в том числе и обсуждать имперскость.
«Готовы говорить со всеми адекватными, кто осуждает путинский режим и его преступления, если их позиция и конкретные действия направлены на демонтаж путинского режима. Из историков могу назвать Андрея Зубова, из политологов – Андрея Пионтковского», – рассказал Дробович.
Антон Дробович отмечает, что выбор у россиян невелик: либо бунт, либо ад.
«В зависимости от того, что они выберут, такие перспективы будущего и будут. Знаете, как и большинству украинцев, мне не интересна их будущая судьба. Большинство наших сограждан видят россиян в аду после всего того, что они натворили и продолжают творить. Да, это эмоциональная реакция. Но пока я не вижу, чтобы россияне что-то сделали, чтобы изменить это мнение о них у украинцев», – говорит он.
Так называемые «хорошие русские» вызывают разочарование, отмечает Дробович, потому что некоторые из них живут за границей и пользуются полной свободой слова, но не все равно не «называют черное черным, а белое белым, не осуждают путинизм».
«Так называемые «хорошие русские» вызывают разочарование. Многие среди них лицемеры, которые тайно в душе желают, чтобы РФ победила. Разумом они знают, что это преступная война, но не могут согласиться со справедливым наказанием за нее», – резюмирует руководитель Института национальной памяти.
Антон Дробович отмечает, что Украина может говорить о диалоге с отдельными кругами в российском обществе, которые четко признают, что Россия совершила агрессию, готовую работать над сменой политического руководства в России, может говорить с ними о том, что путинизм должен быть осужден, что Россию следует изгнать с наших территорий, о выплате репараций, но не с путинской Россией.
Напомним, что Верховная Рада официально признала рашизм государственной идеологией России и призвала Организацию объединенных наций, Европой и правительства демократических стран поддержать осуждение политики рашизма.