Отсрочка от мобилизации: кого «подставило» правительство? Объяснение адвоката

Правительственное постановление №560, которое утверждает алгоритм действий военнообязанных, а также документы, которые им необходимо собрать, повлекло за собой волну возмущения. Эксперты полагают, что выполнить некоторые пункты постановления невозможно. Об этом подробно говорится в материале «Главкома».

Военный адвокат Дарья Соларева подчеркнула проблематические моменты постановления №560, касающиеся студентов и семей, чьи родственники пропали без вести. По ее мнению, документ в целом нарушает права военнообязанных. К примеру, речь идет об отсрочке для лиц с инвалидностью. Кабмин утвердил, чтобы люди с инвалидностью предоставили постановление военно-врачебной комиссии (ВВК).

«Вопрос для чего, если лицо с инвалидностью любой группы может быть мобилизовано только с его согласия? Кроме того, Порядок отмечает, что на ВВК лицо не направляется пока Комиссией рассматривается заявление о предоставлении отсрочки. То есть в ситуации, если ВВК признает лицо пригодным к военной службе, его все равно мобилизовать не смогут. Выходит, что постановление № 560 в части перечня документов, определенных приложением 5, противоречит не только закону, но и собственным положениям», – подчеркнула юрист.

Кроме того, Кабмин сделал нововведения для студентов и аспирантов. От них требуют предоставить справку о соискателе образования, сформированную в Единой государственной электронной базе по вопросам образования.

«Ситуация такова: придумать придумали, но кто будет их генерировать и как непонятно. Функционала в Единой государственной электронной базе по вопросам образования на момент принятия постановления №560 не было. На сегодня продолжается разработка, чтобы учреждения высшего образования могли генерировать эти справки», – отметила Дарья Соларева.

Относительно указанного несоответствия на сайте Кабмина уже была зарегистрирована электронная петиция. Автор петиции Александр Летучий считает, что «…и новый закон о мобилизации, и постановление Кабмина закрепляют безусловное право граждан Украины, получающих высшее образование в иностранных учреждениях высшего образования, получить отсрочку от мобилизации, но технически реализация этого права пока не предусмотрена, что безусловное нарушение прав и законных интересов такой категории студентов».

Еще одна проблема касается женщин и мужчин, чьи близкие родственники (муж, жена, сын, дочь, отец, мать или родной (полнородный) брат или сестра) погибли или пропали без вести при осуществлении мер по обеспечению национальной безопасности и обороны.

Эта категория граждан имеет право на отсрочку от мобилизации. Как обязательный документ, от них требуется решение суда о признании лица пропавшим без вести при особых обстоятельствах.

«Очень небольшое количество семей получили через суды подтверждение, что их близкие считаются пропавшими без вести. До указанного правительственного постановления достаточно было бы документов, подтверждающих родственные связи, выписку из Единого реестра досудебных расследований об исчезновении без вести и выдержку Единого реестра лиц, пропавших без вести при особых обстоятельствах», – заявила адвокат.

По ее мнению, сейчас такие семьи будут массово обращаться в суды, что приведет к увеличению нагрузки на судей. При этом пока такое дело будет рассматриваться в судах ТЦК, которые могут мобилизовать женщин и мужчин, чьи близкие родственники пропали без вести, добавила Соларева.

Напомним, правительство начало безосновательно расширять действие нового закона о мобилизации своими подзаконными актами. В частности, такое нарушение зафиксировано в части права на получение отсрочки военнообязанных, которые должны ухаживать за родными, имеющими вторую группу инвалидности. На проблему обратил внимание народный депутат Украины Игорь Фрис.

К слову, большое количество неточных и устаревших данных в реестре «Оберег» связано с человеческим фактором и нерегулярным обновлением данных граждан. Об этом сообщили представители Министерства обороны Украины.