Психолог объяснил, для чего Путин пугает россиян гендерно-нейтральным богом
Президент РФ прибегает к древнему нарративу, который сейчас продолжают активно использовать общества с господствующей деспотией
Среди старых кремлевских месседжей во время речи Путина перед Федеральным собранием оказалось несколько интересное. Российский диктатор издал пассаж о том, что англиканская церковь рассматривает концепцию гендерно-нейтрального Бога. В интервью «Главкому» политический психолог Валентин Ким объяснил, зачем Путин пугает россиян.
По мнению эксперта, этот момент позволяет нам проанализировать, какими нарративами живет российское общество.
«Это общество с очень низким уровнем взаимного доверия, принятия и достаточно высоким уровнем бытового насилия, причем на всех уровнях: семьи, отношений начальник – подчиненный, учитель – ученик, полицейский – гражданин. Объединяющих идей, чувств и правил поведения нет, и это может привести к разрыву общества изнутри», – считает психолог.
Он убежден, что при таких обстоятельствах кремлевскому диктатору важно продемонстрировать, что так сказать за пределами России ситуация еще хуже.
«Что где-то там, в Тридевятом царстве, живут люди с собачьими головами, мол, нам настолько чужие, что нам лучше быть здесь, друг с другом», – заметил Валентин Ким.
По его словам, это древний нарратив, который сейчас продолжают активно использовать общества, где царит деспотия, которая оказывает давление на человека со всех сторон.
«В Кремле считают, что должны убедить россиян: где-то там, за границами РФ, абсолютный хаос, беспорядок, непонятные гендеры... Страх перед этими дикими вещами заставит россиян держаться вместе. Ибо ничто другое объединить не может», – проанализировал психолог.
Напомним, что 21 февраля президент РФ Владимир Путин выступил с посланием в Федеральное собрание. Как и ожидалось, основная часть речи русского диктатора касалась вопроса войны с Украиной.
В своей очередной, 18-той по счету речи, Путин «положительно» оценил ход военных событий в Украине, выразил ряд традиционных месседжей о «не мы начали эту войну», а также прибег к новому ядерному шантажу.