Что не так с мифом о создании российской нации

С чего начинается официальная история россиян, на основе которой выстроен их национальный миф? Из сюжета о «призвании варягов на Русь». И просто отсюда, с самого первого шага, начинается шизофрения.

Ибо согласно официальной версии русской истории именно варяги являются «руссю» (этноним), они полностью отождествляются. Это вроде бы синонимические названия одного племени неизвестного происхождения. И именно они еще должны создать ту «Русь» (политоним), куда их вроде бы позвали.

И кто же тех варягов, о которых мы не знаем, кем они были, позвал на Русь, которой еще не было? «Чудь, словены, кривичи и все».

Заметьте, что именно чудь названа в этом списке первой. Это собирательное название финно-угорских племен. Но ведь Русь при этом является сугубо «славянским государством», никак иначе. Угро-финнов, которые вроде бы стояли у истоков этой государственности, просто замели под ковер. Им фактически не нашлось места в национальном мифе.

Таким образом, получается, что неизвестно кто призвал неизвестно кого бог знает куда. А из этого вдруг выросло это одобрение на 17 млн км2.

В 1862 году в России помпезно отпраздновали «тысячелетие государственности», в честь чего в Новгороде поставили неуклюжее огромное сооружение, напоминающее издали жилые дома из стимпанковского квеста Machinarium. Словно чайник, собранный из разнородных металлических штуковин, попавшихся под руку. Облепили тот чайник фигурами, большая половина которых – украинские или белорусские (великолитовский) фигуры. В том числе, например, великий гетман Константин Острожский, лупивший это русское государство в хвост и в гриву.

Стимпанковский чайник тысячелетия поставили в Новгороде, потому что именно туда, согласно официальной версии русской истории, кто-то позвал некого Рюрика. И он прибыл в 862 году. Сел там, и начал крышить и кошмарить окружающие финно-угорские племена. А потом хлопы с его моба поехали в Киев, и начали крышивать и кошмарить местных.

И пошло-поехало.

Дальше рассказывать не буду, потому что там сам черт ногу сломает. Меня интересует только этот сюжет якобы начала «российской государственности», которая происходит от группы лиц неопределенного количества и тусклого происхождения из Новгорода в Киев, и опрокидывается дальше, как пожар.

По-моему, фигура Рюрика и вообще вся эта история о десанте варягов сначала в Новгороде, а потом в Киеве выдумка. Но я на этом не хочу подробно останавливаться. Если кому интересно узнать основательнее, я бы посоветовал цикл исторических статей на тему, которые написала российская историки Полина Федотова. По моему мнению, она прекрасно доказала на основе исторических документов, что со всей этой варяжской историей что-то сильно не так.

Приведу лишь несколько выводов:

• Существование Новгорода в 862 года не подтверждается археологическими исследованиями. Новгород перекопали вдоль и поперек, но самые старые артефакты, найденные там, принадлежат к 930 году.
• Он не мог быть исходным центром древнерусской государственности ввиду не только своего позднего возникновения, но и из-за демографических ограничений. Там не из кого образовывать «государство».
• Итак, государственность действительно распространялась с юга на север, как и расселение славянских племен, а не наоборот. Первый исторический, а не вымышленный русский князь – Игорь, а не Рюрик.
• Киевские источники не приводят никакой информации ни о Рюрике, ни о варяжском происхождении государственности. Миф о «варяжской Руси» придумали потомки Юрия Долгорукого, создав фальшивку. У них был для этого политический интерес. Также в нем была заинтересована церковь и Византия.

Но даже если вынести этот момент за скобки. Здесь не столь важно, существовал Рюрик с варягами или нет. Предположим, что официальная версия русской истории – это правда. Рюрик десантировался в Новгороде. На землях, заселенных преимущественно финно-угорскими племенами. И создал там какое-нибудь государство.

То какое это имеет отношение к истокам России, если:

• На этих землях жило иноплеменное население. Это подтверждается даже современными генетическими исследованиями: россияне из центральных областей страны меньше отличаются от поляков, чем от северных россиян.
• Здесь царил отдельный язык.
• Не менее в течение 300 лет Новгородская земля была республикой. И это, возможно, самое важное, потому что монархия является краеугольным камнем русской идентичности.
• В конце 15 века Новгородская республика была завоевана жесточайшим образом. Новгород утопили в крови. Кстати, Иван Грозный начал войну, обвинив новгородцев в «измене» из-за связей с Западом.

Так каким образом Новгород можно считать источником русской государственности? Это почти такой же абсурд, если бы этим источником объявили, например, Дербент. Он гораздо старше, существовал еще до нашей эры, здесь христианство появилось еще в 4 веке. В настоящее время находится в международно признанных границах РФ. Почему бы нет? Кто там вспомнит, что он только в начале 19 века завоеван Россией.

С одной стороны, кажется странным, а почему собственно им не написать настоящую историю? Чуть ли не карликовое княжество, которое лишь с конца XIII века до середины XV века увеличило свою территорию в 30 раз, а потом вообще раскинулось на полмира – это незаурядная история успеха.

На самом деле, пазлы этой будущей мифологии складывались еще до основных завоеваний. И отражали «хотелки» элиты по отношению к окрестным землям. Поэтому Путин – это такое «древнее зло пробудилось». Он даже не из прошлого века, а из темного средневековья.

Когда российская история уже приобретала вид оформленного нарратива, основные завоевания вроде бы были совершены, но тогда возникла необходимость их закрепить и оправдать. Сделать «красиво», и чтобы побольше «величия». А к тому времени это уже требовало высокопарной пафосной лжи. Тогда завоевания превратились в «воссоединение», «освобождение», «освоение».

Вообще, поскольку Россия практически постоянно расширялась, вся ее история – это не история развития, и не история народа, а история расширения страны как самого главного заслуги. Поэтому, когда это расширение вдруг оборвалось, они почувствовали боль утраты.

Итак, появившаяся в 1991 году современная РФ унаследовала эту высокопарную пафосную ложь, составленную на основе легенд и фальшивок, когда-то создававшихся под политические интриги и военные кампании против соседей, а затем использовались для оправдания завоеваний.

Именно здесь корни агрессии и лжи. И все это легло на ресентимент девяностых-нулевых. Ужасная смесь.

Каждый маленький россиянин усваивал в школе эту матрицу. Созданную, повторюсь, под нужды завоеваний. Поэтому они не случайно там показались и ошалели после аннексии Крыма. Сознание было таким образом настроено.

Почему русские не смогли отпустить свое имперское прошлое, как его отпустили имперские европейские народы?

В основном по трем причинам:

1. Как я писал ранее, большевики подарили им 80% территории бывшей империи в виде РСФСР. Они полностью сохранили эти территории после 1991 года. Потери 20% оказалось мало, чтобы избавиться от имперского сознания. Потому матрица восстановилась.
2. Вместо того, чтобы избавиться от имперского сознания, они захотели вернуть «потерянное» остальное. Ибо СССР со времен Сталина трансформировался в «красную империю», и его «республики» воспринимались россиянами как их собственные земли.
3. Нормальная нация из россиян так и не сформировалась. (Об этом я напишу позже, во второй части.) Они остались на уровне придатка государства, не умеющего в развитие, а очень желающего в расширение.

Единственный здоровый путь был возможен только при распаде РСФСР после 1991 года до состояния полного демонтажа имперской структуры. Желательно, чтобы это коснулось в том числе тех, кто считал себя русскими. В идеале это могло быть восстановление Новгородской республики, например. А также самостоятельных государств за Уралом. И чтобы не осталось такого образования, которое могло бы присвоить эту рюриковскую мифологию, с ее «всея Руси» и претензиями на «Третий Рим».

Она должна полностью исчезнуть, потому что, еще раз подчеркну, это не «история», а доктрина завоеваний, централизованной авторитарной власти и «славянского» нацизма, заточенного в тотальное подчинение всех народов, которые должны быть превращены в россиян, или уничтожены.