Демократы ищут новую силу после выхода Байдена с выборов

Конечно, это страшный удар по избирательной кампании демократов. Но это вздох облегчения для миллионов избирателей демократической партии, которые уже были в растерянности. Политическая неопределенность сменилась рациональным, но рискованным решением.

Харрис – это неполноценная замена Байдену, но демократам уже не приходится выбирать. Времени и сил у демократов очень мало. Теперь все зависит от того, кто будет вице-президентом.

Если этот политик-демократ будет слабее Байдена и еще слабее Харрис, то уход Байдена будет двойной ошибкой и поражением демократов на выборах. В сравнении, если сильному кандидату от республиканской партии Трампу можно было выбирать слабого и неизвестного кандидата в президенты – Вэнса, у которого было хорошее прошлое, но неизвестное будущее, то демократам надо резко увеличивать политический вес Харрис.

Теперь, после ухода Байдена, чтобы не вытворял Трамп он уверен в своей победе и республиканцы могут расслабиться. Им кажется, что победа на выборах президента уже у них в кармане. Но если демократы выберут сильного партнера для Харрис в роли вице-президента, то шансы на победу еще есть.

Скорее всего, дело тут уже не в политике, а культуре. Американцы воспитаны Голливудом на сериалах, в которых всегда есть эпицентр событий, стремительно ведущий к развязке и тут возможна любая сенсация. К концу успешного сериала «черные и белые лебеди» мечутся по сцене и никто не может предвидеть, чем закончится последняя серия. Зато зрители довольны.

Иными словами, демократам после Байдена надо найти свежую сильную политическую фигуру, превратить ее в кандидаты в вице-президента, а потом, играя на необычности, сенсационности ситуации и новизне политика, «продать» ее избирателям, особенно тем, кто не хотел ни Байдена, ни Трампа. А таких сейчас в США миллионы.