Европа должна готовиться к войне против России? Немецкие аналитики шокировали своим докладом

Немецкое общество внешней политики: у стран-членов НАТО в Европе остается 6-9 лет до нападения России
фото из открытых источников

В Германии единственным вариантом противодействия планам Кремля назвали уничтожение армии РФ в Украине

Это немного странно на фоне растерянных и финансово пессимистических заявлений союзников в последние месяцы, но, тем не менее.

***

В Германии очнулись и оценили перспективы нападения России на НАТО, если дать ей перемирием время на мобилизацию и производство оружия. Единственным вариантом противодействия планам Кремля назвали уничтожение армии РФ в Украине.

***

Это на самом деле очень неожиданное заявление. Мы уже успели смириться с досадными перспективами поддержки, с тем, что у союзников так и остается россиецентрическая оценка глобальных перспектив. И тут вдруг.

Доклад по аналитическому исследованию Немецкого общества внешней политики (DGAP) – государственного, не какой-то частной воинственной инициативы: у стран-членов НАТО в Европе остается 6-9 лет до нападения России.

Точнее, 6-9 лет РФ понадобится для восстановления своей армии и вооруженного потенциала настолько, чтобы она рискнула напасть на НАТО. «Мортал каунт даун» начнется с момента прекращения интенсивных боевых действий в Украине – то есть, с наступления того самого перемирия, к которому склоняет нас каждый из союзников и нейтралов.

Как только не будет необходимости отбиваться от ВСУ, Россия немедленно направит все доступное производство на военную продукцию для максимального накопления (чтобы больше в разгар боевых действий не занимать у Ким Чен Ына и не обменивать у Ирана).

Авторы Кристиан Мьоллинг (Christian Mölling) из DGAP и Торбен Шютц (Torben Schütz) из Центра безопасности и обороны в Берлине подсчитали, что Россия может готовить около 280 000 новобранцев в год. За 6 лет это будет 1,7 миллиона (они не делают скидки на постоянное издыхание от бытового пьянства), за 10 лет – 2,8 млн россиян соответствующего возраста, которые пройдут военную подготовку, в том числе с учетом реального боевого опыта в Украине, некоторые – в Сирии и других странах.

Соответственно, НАТО должно быть готовым к войне минимум за 5-8 лет – хотя бы на год раньше дедлайна ВПК и войска России. В смысле, чтобы были вновь заполнены все склады, чтобы антиквариат на хранении был утилизирован для уничтожения россиян и заменен современными аналогами, чтобы были сняты нынешние вопросы «мы не успеваем производить нужное количество снарядов/оружия/техники». Только этот вариант может в какой-то мере обеспечить сдерживание ожидаемой военной агрессии России.

Немецкие аналитики определили пять критически важных шагов НАТО для выживания.

  1. Усилить поддержку ВСУ – чтобы те имели шанс следующим наступлением нанести поражение России на территории Украины.
  2. Интегрировать Украину в европейский оборонный сектор. Учитывая, что конфликт с Россией, вероятно, продлится десятилетиями, расположение Украины на границе с Россией и Беларусью означает, что страна сохраняет свое геостратегическое значение для европейской безопасности.
  3. Достичь более сбалансированных отношений с США и приложить необходимые усилия для достижения собственной военной мощи.
  4. Помешать российскому ВПК с помощью более жестких санкций.
  5. Германии необходимо увеличить силы Бундесвера и провозгласить десятилетия инвестиций в оборонный сектор.

***

Шаги очевидные, при том стратегически очень выгодные ЕС, НАТО и Украине.

Это, фактически, квинтэссенция наших оборонных и безопасностных мечтаний.

Стоит признать, что аналитика настолько позитивна для нас, мы чего-то такого очень ждали от начала большой войны, – что аж не верится. Да, это просто вывод профильной государственной структуры.

Даже если его возьмут за фундамент всей политики безопасности Германии, ЕС и НАТО в целом, это еще должно быть подтверждено решениями национальных правительств и парламентов (где куча леваков и российских лоббистов), системными изменениями в экономике и социальной сфере (система подготовки призывников, комплекс льгот и т.д.).

Но то, что о таком вообще заговорили в Европе, при том заговорили достаточно официально, – это, фактически, прорыв в региональной геополитике и стратегии коллективной безопасности.

Очевидно, Украина должна всеми силами поддержать эти выводы и рекомендации, построить на них обновленную международную политику и принцип взаимоотношений с союзниками. Потому что это единственный реальный вариант нашей победы и восстановления как государства. Но кто бы это делал, к сожалению...

Читайте також: