Как F-16 изменят ситуацию на фронте
Действительно ли новые самолеты поменяют преимущество в небе?
Ну что ж, сообщение от Bloomberg о наконец-то доставке F-16 в Украину объясняет много «странного».
Например – а почему сегодня оккупанты не атаковали Украину дальнобойными ракетами вслед за волнами «Шахедов», хотя казалось бы, что это должно быть логичным. (Впрочем, настойчивость, с которой сегодня мне приходилось слышать вопрос о «да, а чего ракет не было» создавало впечатление, что как будто кто расстроился, что этой ночью так и не произошло применение «Калибров» или Х-101).
Действительно, к этому моменту некоторые западные СМИ успели насыпать минорных нот на тему, что, мол, прибытие F-16 в Украину «не даст перелома на фронте», но здесь нужно объяснить логику их размышлений.
Западной журналистики и аналитики сразу брали планку, что F-16 должны выполнить что-то типа «шайтан-арба» (*«дьявольской птицы»), само появление которого в нашем небе должно было покрыть позором всю тактическую авиацию «ВКС РФ»; но так как объективное соотношение сил все равно пока будет оставаться в пользу оккупантов, то видите «кина не будет». Но они до сих пор могут позволить малопрофессиональные размышления в стиле телевизионного шоу.
А вот мы, братья и сестры украинцы, давайте еще раз поговорим в практическом ключе, почему нам крайне нужны эти же F-16, несмотря на все ожидания и количество фактически поставленных самолетов. Здесь мы говорим о платформах, у которых для начала физический ресурс значительно выше, чем у советских МиГ-29 и Су-27.
Проще говоря, F-16 нам нужно хотя бы для того, чтобы нашим летчикам было на чем летать и воевать, потому что самолеты «Варшавского договора» мягко говоря, не вечны. F-16 хотя бы позволят более эффективно применять то авиационное вооружение, которое сейчас на головы оккупантов метется в импровизированном порядке с советских самолетов, то есть управляемые авиабомбы JDAM-ER и SDB, противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM (против вражеских радаров).
Я лично думаю, что от этого эффект будет сопоставим с тем, как летом 2023 года ВСУ получили от США кассетные снаряды DPICM, то есть хотя бы на 15% минимум эффективность утилизации оккупантов при ударах с воздуха вырасти должна.
Нет, под F-16 в штатном порядке нельзя прицепить Scalp-EG и Storm Shadow, потому что это не предусмотрено конструкцией самолета. Но определенное пространство для веры в чудо оставить можно, потому что одно время даже вариант адаптации наших Су-24М под западные КР звучал просто как нездоровая фантасмагория.
Ну и о войне в воздухе – в отличие от Су-27 и МиГ-29, F-16 хотя бы может стрелять ракетами «воздух-воздух» в режиме «выстрелил-забыл», что должно существенно упрощать задачу сбивать воздушные цели врага при защите критической инфраструктуры в тыловых районах, или же улучшает шансы на выживание при контакте с тактической авиацией врага.
Читайте также:
- Ракетная игра Кремля: стоит ли серьезно воспринимать «Искандер-1000»?
- Воздушная опасность. Как мы узнаем о взлете российских самолетов
- Какое оружие нуждается в Украине для успеха в войне с Россией
- США развернули стратегические бомбардировщики вблизи границы Украины
- Как Россия пытается определить расположение украинского ПВО? Подробности от разведки