Навроцкий против ордена Зеленского: как должна действовать Украина

Навроцкий планирует лишить Зеленского Ордена Белого Орла
фото: Mikołaj Bujak/KPRP/Prezydent.pl

У соседей бывают разные моменты

Как должно реагировать официальному Киеву на заявление президента Польши Кароля Навроцкого и намерения рассмотреть вопрос о лишении президента Украины Владимира Зеленского Ордена Белого Орла?

На мой взгляд, есть два варианта, каждый из которых имеет свои причины. Все зависит от приоритетов.

Если приоритет – внутренняя политика и тактические вопросы консолидации вокруг власти, то тогда первый вариант – резкая, зеркальная, максимально публичная реакция.

Если приоритет – победа в войне, то второй – сдержанность, дипломатический прагматизм и отделение тактических политических жестов от стратегического оборонного партнерства. С точки зрения государственных интересов, наиболее эффективный алгоритм действий для Украины выглядит так:

  1. Воздерживаться от громких публичных выпадов: эмоциональные заявления лишь усугубят кризис и сыграют на руку радикальным кругам в Польше и враждебной российской пропаганде.
  2. Ориентироваться на позицию Дональда Туска: премьер-министр Польши уже высказал мудрую формулу: «Если мы будем ссориться из-за прошлого, кто-то другой выиграет будущее». Стоит поддержать этот месседж и показать, что украинское правительство солидарно с польским в вопросе приоритета общей безопасности над историческими спорами.
  3. Акцентировать внимание на внутреннем контексте: через МИД или Офис президента Украины целесообразно спокойно разъяснить, что указ № 440/2026 направлен исключительно на чествование современного антиимперского сопротивления и традиций борьбы за независимость против Москвы, а не против Польши.
  4. Не реагировать публично на заявления об отзыве ордена: попытки политизировать награду являются внутрипольской политической игрой. Дипломатическая реакция (возможно, и не публичная) уместна и даже необходима, но в свое время.
  5. Учитывать юридические нюансы: лишение ордена требует длительной процедуры в Капитуле и обязательной контрасигнации (одобрения) премьер-министра Польши, что при действующем правительстве маловероятно. Юридических оснований нет (это подтверждают решения Капитулы, которые уже рассматривались ранее). Решение о лишении ордена маловероятно, поскольку само по себе ударит рикошетом по международной репутации президента Польши Кароля Навроцкого и обесценит высокую награду.
  6. Сосредоточиться на оборонном и экономическом сотрудничестве. Главное – фронт и логистика: никакие споры вокруг исторических «сложных вопросов» не должны влиять на закупку и транзит оружия, работу логистических хабов и совместные проекты в сфере безопасности.
  7. Сохранять рациональный диалог: следует постоянно подчеркивать тезис самого Навроцкого: «поддержка Украины в ее сопротивлении России является стратегической целью Польши». Именно на этой точке соприкосновения необходимо строить текущие отношения.

Украина и Польша не в первый (и, пожалуй, не в последний) раз сталкиваются с подобными вызовами, когда «сложные вопросы», которыми уже давно должны заниматься исключительно историки, снова и снова используются в политике.

В целом, учитывая обострившуюся ситуацию, можно было бы с пониманием (как суверенную позицию Польши) воспринять дипломатическую позицию Варшавы, изложенную в комментариях Посольства Республики Польша в Украине (в комментарии редакции Wirtualna Polska).

«Посольство Польши в Киеве последовательно проводит мероприятия, связанные с исторической памятью в польско-украинских отношениях, информируя украинскую сторону о том, как в Польше воспринимается деятельность УПА и отдельных членов этого формирования. Мы подчеркиваем, что некоторые фигуры, которые считаются символами антисоветского движения сопротивления в Украине, воспринимаются в польской исторической памяти как лица, ответственные за военные преступления и убийства польского населения. Мы также указываем, что действия, связанные с их прославлением, вызывают негативные социальные реакции в Польше. В то же время мы считаем, что каждая страна имеет право формировать собственную историческую память и выбирать своих героев, осознавая при этом последствия таких решений в международных отношениях», – сообщили представители посольства изданию «Wirtualna Polska» от имени посла Польши в Киеве Петра Лукасевича.

Официальный Киев имеет право на такую же «зеркальную» позицию. То же самое могло бы написать и Посольство Украины в Польше. Но... Нужно ли нам сейчас переходить от дипломатии к политике? Минусов будет гораздо больше, чем плюсов, кто бы сейчас это ни раздувал.

У соседей бывают разные моменты: и объятия, и недовольство, и даже конфликтные ситуации. Главное, что у народов Украины и Польши совпадают национальные интересы, по крайней мере, в сфере безопасности. У нас – общие враги. Наши страны непременно будут в одном союзе.

Главное: выйти победителями из этой войны в центре Европы и не идти в будущее с головой, обращенной в прошлое!

Читайте также: