Трухина нужно было исключать из партии еще пять месяцев назад

Депутат Трухин со своей фразой про лес – это уже мем.

В таких случаях власть должна реагировать быстро – и политически, и юридически.

Трухина же только исключили из партии. Как говорится, не прошло и 100 лет.

При этом политическая ответственность не снимает юридической. Хотелось бы надеяться, что дело будет доведено до логического результата (особенно, с учетом того, что Трухин, даже после исключения из партии, депутатом остается; как и исключенные из фракции и партии депутаты Юрченко, Шевченко, Иванисов).

С медленностью политической реакции СН все понятно. Думаю, ставка делалась на то, что в стране так много разных информповодов и скандалов, что история с Трухиным постепенно замылится-забудется. Не забылась.

С юридической реакцией – во многом, все идет в продолжение политики. И, тем не менее, важно уточнить, где тут и чья ответственность конкретно, как и понять, где произошло торможение.

Насколько я поняла, глава МВС Монастырский сразу же передал дело в ГБР, поскольку именно эта структура занимается расследованиями по депутатам. И дело именно по Трухину, а не его «кенту», на которого можно было бы все свалить (на что, возможно, рассчитывал нардеп; а Трухин был готов не только бежать в лес, но и раздать 150 тыс дол налички, которые у него были с собой, полиции и свидетелям аварии; не прошло).

Дальше дело ушло в ГБР, и там зависло. В общем, к этой структуре давно есть вопросы по поводу избирательности.

Ну а власть, видимо, наконец включила политическую волю, раз Трухина исключили из партии.

Только, все же, это надо делать сразу, а не спустя пять (!) месяцев.