Нардепи пояснили, чому Україна не може повністю відключити «Телеграм»
Особливу увагу «Телеграму», на думку нардепа Княжицького, варто приділити навіть не стільки через його російське походження, скільки через монополію на українському ринку
Повністю заблокувати «Телеграм» в Україні фактично неможливо. Навіть у разі блокування застосунку українці знайдуть спосіб ним користуватися. Про це йдеться в матеріалі «Главкома» «Телеграм»: бути чи не бути? Чому влада боїться видалити «додаток ФСБ».
Нардеп Микола Княжицький, який є автором законопроєкту №11115 про регулювання роботи месенджера, визнає, що Україна наразі не має змоги заблокувати Telegram. «Звісно, якщо буде прийнято відповідний закон, можна звернутися до Apple Store і Google Play, щоб вони заблокували певні додатки, але українці все одно знайдуть способи ними користуватися через VPN», – каже він.
Особливу увагу саме «Телеграму», на думку Княжицького, варто приділити навіть не стільки через його російське походження, скільки через монополію на українському ринку.
«Телеграм» присутній у всіх країнах: просто якщо в Польщі, Чехії, Франції, чи Німеччини він охоплює від 5 до 30% аудиторії, то у нас – під 90%, – зауважує нардеп. – І тому саме через нього найбільше вербують, він дуже зручний для створення ботів. Якби ж у нас покриття «Телеграму» складало 30-40%, як в європейських країнах, жодної проблеми б не було. До його розкрутки доклала руку сама влада, яка вирішила використовувати цей месенджер для своєї політичної пропаганди, присадила на «Телеграм» величезну кількість банків, державних сервісів, органів місцевого самоврядування і сама ж вибудувала цю монополію, яку росіяни використовують проти нас. А будь-яка монополія з таким великим покриттям потребує регулювання, бо якщо його немає, то це веде до зловживань».
Голова комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв також впевнений, що повністю «відключити» «Телеграм», як це можуть зробити через свій «файрвол» Росія чи Китай, Україна не в змозі. Нардеп вважає, що прийняття закону про регуляцію соціальних мереж підштовхне власника месенджера Павла Дурова до якоїсь комунікації з українськими органами.
«І це допомогло б тій же СБУ – вона могла б кидати щотижня адміністрації «Телеграму» список 100-150 каналів, які б ті просто відключали», – пояснив Потураєв.
Як відомо, народні депутати найближчим часом можуть внести до парламентської зали законопроєкт №11115. Фактично він має на меті врегулювати роботу месенджера Telegram в Україні. Через це серед депутатів виникло чимало розбіжностей.
Нагадаємо, на початку березня соціологічна група «Рейтинг» оприлюднила результати цікавого дослідження щодо ставлення українців до ймовірного блокування «Телеграму». Згідно з результатами опитування, 76% респондентів виступають проти повного блокування «Телеграму» в Україні, 16% таку ідею схвалюють. Натомість більше половини опитаних – 52% – підтримують посилення нагляду за месенджером з боку правоохоронних органів, а 41% – проти цього.
Більшість українців (72%) переконана, що месенджер з російським корінням ніяк не впливає на їхню особисту безпеку і лише 8% вважають зворотне. Але якщо стосовно власної цифрової безпеки українці не надто переживають, то загрозу від «Телеграму» нацбезпеці допускають: одразу 28% опитуваних вважають, що месенджер негативно на неї впливає. Хоча все одно близько третини впевнені, що все це вигадки.
До слова, керівник Офісу президента України Кирило Буданов заявив, що ще у 2024 році виступав з ініціативою щодо регулювання роботи Telegram в Україні. В ефірі телемарафону він пояснив, що мова йде не про повне блокування платформи, а про її впорядкування та технічне обмеження швидкості