Суд не побачив конфлікту інтересів у Киви, який вирішував особисті проблеми з допомогою мандату

Печерський районний суд Києва відмовився притягувати до адміністративної відповідальності народного депутата від ОПЗЖ Іллю Киву. Про це повідомляє «Главком» з посиланням на постанову від 9 вересня.

До суду надійшли матеріали від Національного агентства з питань запобігання корупції. Як заявило антикорупційне відомство, 28 січня 2020 року нардеп Кива в умовах реального конфлікту інтересів звернувся до тодішнього т.в.о. директора Державного бюро розслідувань Ірини Венедіктової з депутатським зверненням, що становило його приватний інтерес. Зокрема, він цікавився кримінальним провадженням, яке було відкрито щодо нього за заявою громадянина.

Водночас у суді обранець і його адвокат наполягали на закритті провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Суддя Світлана Смик вважала, що Ілля Кива, направляючи депутатське звернення, діяв відповідно до вимог закону. Сам факт звернення без ознак тиску, зловживання впливом, що відсутнє у тексті протоколу про адміністративне правопорушення та не було підтверджено в суді, є правом народного депутата.

Крім того, як сказано у постанові суду, вирішення, поставленого у зверненні питання Киви, здійснюється іншим органом і не залежить від волі народного депутата та його повноважень.

«Звернення народного депутата України не носить імперативного характеру, рішення за зверненням приймається не депутатом, а незалежним органом. Тому реальний конфлікт інтересів відсутній», – наголосив суд.

Санкція статті ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою судили Киву, передбачає штраф від 3,4 тис. грн до 6,8 тис. грн.