Суд на Полтавщине назвал мобилизацию рабством, а указ президента – авторским произведением
Суд утверждает, что украинское правительство «принадлежит частной иностранной компании Dun&Bradstreet»
Зиньковский районный суд Полтавской области, оправдавший и признавший невиновным безработного военнообязанного, обвиняемого в уклонении от призыва во время мобилизации, назвал законы Украины о мобилизации и военном положении якобы «авторскими произведениями», а Министерство обороны Украины «частной компанией». Об этом говорится в решении суда.
Судья обосновывает, что Минобороны – это «частная компания» тем, что ведомство имеет идентификационный код юридического лица 0034022 с «частной формой собственности». Также «частной компанией» в приговоре называют Кабинет министров, поскольку он «принадлежит частной иностранной компании Dun & Bradstreet», ссылаясь на иностранные реестры.
Дело рассматривалось о том, что в конце 2022 года военно-врачебная комиссия признала военнообязанного мужчину, безработного уроженца Донбасса, пригодным к службе в Вооруженных силах Украины во время мобилизации. Мужчине вручили две повестки для отправки на военную службу – сначала в январе, а затем в марте 2023 года. Однако он проигнорировал оба вызова, хотя и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва.
Мужчина же объяснил, что один из врачей написал вывод, что он пригоден к военной службе, несмотря на то, что, по его словам, у него плоскостопие. Работники же врачебной комиссии и ТЦК и СП не реагировали на эти обстоятельства.
Суд отметил, что ему не предоставили ни оригинал повестки или расписки о ее получении, ни приказ об объявленной всеобщей мобилизации, ни информацию о пребывании военнообязанного на учете или копии заключения ВЛК. В конце концов судья признал мужчину невиновным. И обосновал свое решение тем, что законы Украины и указы президента, которые в приговоре называются «так называемыми», о мобилизации и военном положении являются якобы «авторскими произведениями».
«(Указы – «Главком») не имеют конституционной основы, не являются законами по существу, не являются обязательными для исполнения народом, являются офертами от субъекта, предоставляющего услуги по государственному управлению», – утверждается в приговоре.
Также «частной компанией» в приговоре называют Кабинет министров. Суд утверждает, что украинское правительство «принадлежит частной иностранной компании Dun & Bradstreet», ссылаясь на иностранные реестры.
Кроме того, по решению судьи ТЦК и СП не вправе комплектовать Вооруженные силы Украины личным составом, а могут лишь предлагать заключить трудовой договор (контракт). В то же время, в приговоре отмечается, что «принуждение к трудовому контракту является формой рабства».
Напомним, ранее Кропивницкий апелляционный суд посадил за решетку военнообязанного, который сказал, что «лучше будет сидеть в тюрьме, чем воевать».
Читайте также:
- «Мобилизация здравого смысла». Как наказывать уклонистов и беглецов за границу?
- Из тюрьмы – на фронт. Шанс для патриотов или спасение для воров?
- Появиться в 10-дневный срок! Как реагировать на приказы военкоматов: объясняют юристы
- Убивать русских солдат – грех? Почему молчит УПЦ МП и что говорят Свидетели Иеговы
- «Батальон» уклонистов. Хит-парад судебных приговоров