Свидетели Иеговы должны взять оружие и воевать! Сенсационное решение суда

Белопольский районный суд Сумской области признал виновным священнослужителя религиозной организации «Свидетели Иеговы» в уклонении от призыва на военную службу во время мобилизации и назначил три года лишения свободы. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на данные судебного реестра.

По материалам дела, в начале апреля 39-летний обвиняемый прошел военно-врачебную комиссию, признавшую его годным к службе. После чего работники ТЦК вручили ему «боевую» повестку для отправки в воинскую часть. В определенный день церковник не явился на пункт сбора. Это стало основанием для возбуждения уголовного производства по факту уклонения от мобилизации.

В суде обвиняемый не признал вину. По его словам, он не может служить в армии, поскольку является членом религиозной организации «Свидетели Иеговы» с 1992 года, а с 2010 года – священнослужителем (старейшиной (епископом) собрания). Поэтому просил заменить военную службу альтернативной, как это предусматривает Конституция. С соответствующими заявлениями он обращался в ТЦК, но там было отказано.

Отдельно обвиняемый пытался объяснить суду, насколько он глубоко верующий человек. Цитируя Библию (глава 24 Исаии), отметил, что «народ не поднимет друг на друга руку, не возьмет в руки оружие и не будет учиться воевать». Это утверждение якобы запрещает ему одевать военную форму, брать в руки оружие, помогать военным. То есть все, что связано с военной службой, он не может выполнять по своим религиозным убеждениям.

Еще священнослужитель заявил: никогда никого не обманывал и не обманывает. Учась в школе, списывал домашние задания, но это ему не нравилось и от этого страдал. Понимал, что делает неправильно, а Бог наблюдает за ним. Добавил, что не посещал урока допризывной подготовки юношей, который был связан с военной службой и оружием. В то время с девчонками учился готовить еду.

Фемида же подобные аргументы не считала свидетельствующими о глубоких и искренних убеждениях обвиняемого, которые можно противопоставить интересам государства относительно защиты Родины, ее суверенитета, независимости, территориальной целостности и жизни людей. Суд подчеркнул: обвиняемый призывался не на срочную военную службу, которую можно заменить альтернативной, а на военную службу в ВСУ по мобилизации.

Тем более что суд проанализировал Международный пакт о гражданских и политических правах, а также статью 9 Европейской конвенции по правам человека, где сказано о правах каждого на свободу мысли, совести и религии. Ни один из этих документов прямо не предусматривает отказа от исполнения воинской обязанности по соображениям совести, в том числе по мотивам религиозных убеждений.

Кроме того, Фемида упомянула и статью 35 Конституции, в которой закреплено право граждан на свободу совести и вероисповедания. В частности, указанная норма предусматривает замену выполнения воинского долга альтернативной (невоенной) службой, если это противоречит религиозным убеждениям гражданина. Однако Основной Закон, по мнению суда, не нормировал практическое применение этой конституционной гарантии.

«(Обвиняемый – «Главком») является гражданином Украины, постоянно проживает в Украине, пользуется всеми благами нашего государства, поэтому во время вооруженной агрессии РФ его конституционной обязанностью является защита Отечества, ее независимости и территориальной целостности. Уклонение личности от его исполнения наносит еще больший вред интересам общества и будет способствовать уклонению других лиц от призыва на военную службу во время мобилизации только на основании своих религиозных убеждений», – заключил суд.

Фемида заявила, что с 24 февраля 2022 года Россия «начала акт геноцида против украинской нации и ее агрессия является преступлением против мира, потому что она нарушает все принципы и ценности человечества. Потому никто из граждан Украины не должен оставаться пассивным перед фактом таких преступлений».

«В то же время такое сознательное противоправное поведение (обвиняемого – «Главком») как гражданина Украины подрывает конституционные принципы нашего государства», – настоял суд.

В приговоре суд зацитировал статью 65 Конституции, где говорится, что защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины является обязанностью граждан Украины. Отсюда Фемида пришла к выводу: «В Украине военная служба во время мобилизации в период военного положения обязательна для всех, без исключения, военнообязанных независимо от их вероисповедания».

«Суд пришел к выводу, что призыв лица, являющегося «Свидетелем Иеговы», на военную службу во время мобилизации в период военного положения в Украине законный… Его призыв преследовал единственную цель – это защита независимости и территориальной целостности Украины от страны-агрессора, защита европейских ценностей, остановки российской агрессии, которая на территории нашей суверенной страны убивает мирных гражданских граждан. Поэтому действия лица по уклонению от прохождения военной службы по религиозным взглядам являются преступными, в связи с чем его привлечение к уголовной ответственности за уклонение от призыва не является вмешательством в его свободу исповедовать свою религию, гарантии которой предусмотрены пунктом 1 статьи 9 Европейской конвенции по прав человека», – говорится в приговоре суда.

Напомним, что санкция статьи 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации на особый период»), согласно которой судили «Свидетеля Иеговы», предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до пяти лет.

Как сообщал «Главком», Оболонский районный суд Киева признал виновным военнообязанного родом из Донецка в уклонении от призыва на военную службу во время мобилизации и назначил максимальное наказание – пять лет тюрьмы.

Как известно, в Украине суды считают, что осужденные по статье «уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации» (статья 336 Уголовного кодекса) должны воевать.