Свидетели Иеговы должны взять оружие и воевать! Сенсационное решение суда

Белопольский районный суд Сумской области признал виновным священнослужителя религиозной организации «Свидетели Иеговы» в уклонении от призыва на военную службу во время мобилизации и назначил три года лишения свободы. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на данные судебного реестра.

По материалам дела, в начале апреля 39-летний обвиняемый прошел военно-врачебную комиссию, признавшую его годным к службе. После чего работники ТЦК вручили ему «боевую» повестку для отправки в воинскую часть. В определенный день церковник не явился на пункт сбора. Это стало основанием для возбуждения уголовного производства по факту уклонения от мобилизации.

В суде обвиняемый не признал вину. По его словам, он не может служить в армии, поскольку является членом религиозной организации «Свидетели Иеговы» с 1992 года, а с 2010 года – священнослужителем (старейшиной (епископом) собрания). Поэтому просил заменить военную службу альтернативной, как это предусматривает Конституция. С соответствующими заявлениями он обращался в ТЦК, но там было отказано.

Отдельно обвиняемый пытался объяснить суду, насколько он глубоко верующий человек. Цитируя Библию (глава 24 Исаии), отметил, что «народ не поднимет друг на друга руку, не возьмет в руки оружие и не будет учиться воевать». Это утверждение якобы запрещает ему одевать военную форму, брать в руки оружие, помогать военным. То есть все, что связано с военной службой, он не может выполнять по своим религиозным убеждениям.

Еще священнослужитель заявил: никогда никого не обманывал и не обманывает. Учась в школе, списывал домашние задания, но это ему не нравилось и от этого страдал. Понимал, что делает неправильно, а Бог наблюдает за ним. Добавил, что не посещал урока допризывной подготовки юношей, который был связан с военной службой и оружием. В то время с девчонками учился готовить еду.

Фемида же подобные аргументы не считала свидетельствующими о глубоких и искренних убеждениях обвиняемого, которые можно противопоставить интересам государства относительно защиты Родины, ее суверенитета, независимости, территориальной целостности и жизни людей. Суд подчеркнул: обвиняемый призывался не на срочную военную службу, которую можно заменить альтернативной, а на военную службу в ВСУ по мобилизации.

Тем более что суд проанализировал Международный пакт о гражданских и политических правах, а также статью 9 Европейской конвенции по правам человека, где сказано о правах каждого на свободу мысли, совести и религии. Ни один из этих документов прямо не предусматривает отказа от исполнения воинской обязанности по соображениям совести, в том числе по мотивам религиозных убеждений.

Кроме того, Фемида упомянула и статью 35 Конституции, в которой закреплено право граждан на свободу совести и вероисповедания. В частности, указанная норма предусматривает замену выполнения воинского долга альтернативной (невоенной) службой, если это противоречит религиозным убеждениям гражданина. Однако Основной Закон, по мнению суда, не нормировал практическое применение этой конституционной гарантии.

«(Обвиняемый – «Главком») является гражданином Украины, постоянно проживает в Украине, пользуется всеми благами нашего государства, поэтому во время вооруженной агрессии РФ его конституционной обязанностью является защита Отечества, ее независимости и территориальной целостности. Уклонение личности от его исполнения наносит еще больший вред интересам общества и будет способствовать уклонению других лиц от призыва на военную службу во время мобилизации только на основании своих религиозных убеждений», – заключил суд.

Фемида заявила, что с 24 февраля 2022 года Россия «начала акт геноцида против украинской нации и ее агрессия является преступлением против мира, потому что она нарушает все принципы и ценности человечества. Потому никто из граждан Украины не должен оставаться пассивным перед фактом таких преступлений».

«В то же время такое сознательное противоправное поведение (обвиняемого – «Главком») как гражданина Украины подрывает конституционные принципы нашего государства», – настоял суд.

В приговоре суд зацитировал статью 65 Конституции, где говорится, что защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины является обязанностью граждан Украины. Отсюда Фемида пришла к выводу: «В Украине военная служба во время мобилизации в период военного положения обязательна для всех, без исключения, военнообязанных независимо от их вероисповедания».

«Суд пришел к выводу, что призыв лица, являющегося «Свидетелем Иеговы», на военную службу во время мобилизации в период военного положения в Украине законный… Его призыв преследовал единственную цель – это защита независимости и территориальной целостности Украины от страны-агрессора, защита европейских ценностей, остановки российской агрессии, которая на территории нашей суверенной страны убивает мирных гражданских граждан. Поэтому действия лица по уклонению от прохождения военной службы по религиозным взглядам являются преступными, в связи с чем его привлечение к уголовной ответственности за уклонение от призыва не является вмешательством в его свободу исповедовать свою религию, гарантии которой предусмотрены пунктом 1 статьи 9 Европейской конвенции по прав человека», – говорится в приговоре суда.

выписка из судебного реестра

Напомним, что санкция статьи 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации на особый период»), согласно которой судили «Свидетеля Иеговы», предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до пяти лет.

Как сообщал «Главком», Оболонский районный суд Киева признал виновным военнообязанного родом из Донецка в уклонении от призыва на военную службу во время мобилизации и назначил максимальное наказание – пять лет тюрьмы.

Как известно, в Украине суды считают, что осужденные по статье «уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации» (статья 336 Уголовного кодекса) должны воевать.