«Избегают мобилизации, бьют палкой…». Директор центра соцслужб рассказала, кому отказывают в усыновлении
Наталья Ибрагимова: если я буду видеть, что ребенок нужен только во избежание мобилизации, то положительного ответа ждать не стоит
Причиной отказа усыновления ребенка является уклонение от мобилизации, домашнее насилие и неопределенность партнеров. Об этом в интервью «Главкому» рассказала директор Киевского областного центра социальных служб Наталья Ибрагимова.
Да, был случай, когда отказали молодой паре, потому что желание усыновить было у парня, а его жена еще хотела букетно-конфетного романа, и дети в ее планы не входили. Еще одной семье отказали из-за того, что она принадлежала религиозной конфессии, где привычным делом является наказание ребенка из-за избиения лозиной», – отмечает чиновница.
Однако она рассказывает, что такие люди через год могут подать свою кандидатуру снова.
Кроме того, специалист рассказывает о том, что бывают случаи, когда семьи продумывают схемы, по которым фактически дети могут остаться без должного воспитания, но документы будут указывать о наличии опекунов или попечителей:
«У меня есть пример одной бабушки, у которой на попечении внук. Есть двоюродный брат этого внука, который может быть мобилизован на войну. И вот семья придумала такую схему: брат пишет заявление, что будет опекуном. Но есть нюанс – он живет в 150 км от того мальчика. Мы прекрасно понимаем, что ребенок будет проживать у этой же бабушки, а опекун – в Киеве, и только будет прятаться от мобилизации за этим вроде бы опекунством. Служба по делам детей и я лично сделаем все, чтобы не передать ребенка под опеку этого молодого человека, но не принять документы и не провести с ним обучение я не имею права», – рассказывает директор.
Напомним, после принятия закона об усилении мобилизации были внесены некоторые изменения в отношении права на отсрочку для многодетных родителей. В частности, отсрочка от мобилизации не будет распространяться на многодетных женщин и мужчин, имеющих задолженность по уплате алиментов, совокупный размер которой превышает сумму платежей за три месяца.
К слову, омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил, что киевские чиновники отправляли своих близких родственников за границу, как сопровождающих для детей-сирот, и детей лишенных родительской опеки. Однако таким образом мужчины убегали за границу. По словам Лубинца, после того, как мужчины оказались за пределами страны, все они уволились со своих должностей.
Впоследствии стало известно, что по заявлению Офиса омбудсмена о незаконном выезде за границу родственников руководства Службы по делам детей начато расследование.
Впоследствии Служба по делам детей и семьи КГГА заявила, что информация об отправке киевскими должностными лицами своих близких родственников за границу, как сопровождающих для детей-сирот, основывается на предположениях и не подтверждается конкретными фактами.
Читайте также:
- Бебі-бум серед ухилянтів. «Здорових дітей уже розібрали, лишилися важкохворі та ВІЛ-інфіковані»
- Хто втік із України з дітьми-сиротами? По слідах скандалу, який заварив омбудсмен
- Чи тікали родичі чиновників КМДА від мобілізації за кордон? Правозахисниця спіймала омбудсмена Лубінця на маніпуляціях
- Мобілізація спричинила бум усиновлення? Вражаючі цифри