Глава Фонда госимущества объяснил, почему стоит продавать государственные активы во время войны
Наталуха: «У нас здесь война, но, если хочешь высоких доходов, будь готов к высоким рискам»
Председатель Фонда государственного имущества Дмитрий Наталуха считает, что приватизация государственных активов во время войны может стать не только источником инвестиций для экономики, но и дополнительным элементом безопасности для Украины. Об этом он заявил в интервью «Главкому».
Распространенное мнение о том, что во время войны не стоит продавать государственное имущество из-за низких цен, имеет и другую сторону. Он убежден, что именно сниженная стоимость активов может заинтересовать иностранных инвесторов, готовых работать в условиях повышенных рисков.
«Иностранные инвестиции и присутствие иностранного капитала в стратегических отраслях Украины должны быть одной из составляющих наших гарантий безопасности», – подчеркнул глава ФГИУ.
По его мнению, чем больше международного бизнеса будет привлечено в украинскую экономику, тем менее вероятным станет повторение ситуаций, когда партнеры Украины занимают пассивную позицию перед лицом российской агрессии.
«Чем больше иностранного капитала нам удастся привлечь в наши стратегические отрасли, тем меньше шансов, что повторится такая бездеятельность партнеров, как в 2014 году и в начале 2022-го», – отметил Наталуха.
Он также пояснил, что для многих инвесторов война означает повышенные риски, но в то же время открывает возможности для получения более высокой прибыли в будущем.
«Да, у нас здесь война, высокие риски, но, если хочешь высоких доходов, будь готов к высоким рискам», – сказал глава Фонда.
По его словам, инвесторы, которые не готовы работать в таких условиях, могут выбирать более стабильные инструменты вложения средств на развитых финансовых рынках. В то же время Наталуха признал, что само по себе присутствие иностранного капитала не является абсолютной гарантией защиты активов от российских атак.
Комментируя замечания об ударах России по предприятиям с западным капиталом, он отметил, что степень политического влияния и заинтересованности государств может варьироваться в зависимости от конкретного инвестора.
«Американские предприятия бывают разные: есть политически неаффилированные, а есть приближенные к действующей администрации… Я не утверждаю, что именно так это будет работать, но есть разные предположения», – добавил он.
Отметим, что Фонд государственного имущества продолжает масштабное обновление руководящего состава государственных предприятий после проведенного аудита. За четыре месяца работы новой команды уже объявлено десятки конкурсов на руководящие должности, а на ряде предприятий сменили не только директоров, но и членов наблюдательных советов.