Глава Фонда госимущества объяснил, почему стоит продавать государственные активы во время войны

Глава Фонда госимущества объяснил, почему стоит продавать государственные активы во время войны
Глава ФГИУ объяснил, зачем продавать госимущество во время войны
фото: Dmytro Natalukha / Facebook

Наталуха: «У нас здесь война, но, если хочешь высоких доходов, будь готов к высоким рискам»

Председатель Фонда государственного имущества Дмитрий Наталуха считает, что приватизация государственных активов во время войны может стать не только источником инвестиций для экономики, но и дополнительным элементом безопасности для Украины. Об этом он заявил в интервью «Главкому».

Распространенное мнение о том, что во время войны не стоит продавать государственное имущество из-за низких цен, имеет и другую сторону. Он убежден, что именно сниженная стоимость активов может заинтересовать иностранных инвесторов, готовых работать в условиях повышенных рисков.

«Иностранные инвестиции и присутствие иностранного капитала в стратегических отраслях Украины должны быть одной из составляющих наших гарантий безопасности», – подчеркнул глава ФГИУ.

По его мнению, чем больше международного бизнеса будет привлечено в украинскую экономику, тем менее вероятным станет повторение ситуаций, когда партнеры Украины занимают пассивную позицию перед лицом российской агрессии.

«Чем больше иностранного капитала нам удастся привлечь в наши стратегические отрасли, тем меньше шансов, что повторится такая бездеятельность партнеров, как в 2014 году и в начале 2022-го», – отметил Наталуха.

Он также пояснил, что для многих инвесторов война означает повышенные риски, но в то же время открывает возможности для получения более высокой прибыли в будущем.

«Да, у нас здесь война, высокие риски, но, если хочешь высоких доходов, будь готов к высоким рискам», – сказал глава Фонда.

По его словам, инвесторы, которые не готовы работать в таких условиях, могут выбирать более стабильные инструменты вложения средств на развитых финансовых рынках. В то же время Наталуха признал, что само по себе присутствие иностранного капитала не является абсолютной гарантией защиты активов от российских атак.

Комментируя замечания об ударах России по предприятиям с западным капиталом, он отметил, что степень политического влияния и заинтересованности государств может варьироваться в зависимости от конкретного инвестора.

«Американские предприятия бывают разные: есть политически неаффилированные, а есть приближенные к действующей администрации… Я не утверждаю, что именно так это будет работать, но есть разные предположения», – добавил он.

Отметим, что Фонд государственного имущества продолжает масштабное обновление руководящего состава государственных предприятий после проведенного аудита. За четыре месяца работы новой команды уже объявлено десятки конкурсов на руководящие должности, а на ряде предприятий сменили не только директоров, но и членов наблюдательных советов.

Читайте также:

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів