Обманула, подвела: через два месяца Тупицкий пришел в суд, но прокурорам он стал не интересен
Обвиняемый акт в отношении экс-главы КСУ теперь будет рассматривать Подольский райсуд Киева
Следственный судья Печерского районного суда Киева Сергей Вовк оставил без рассмотрения ходатайство следователя Государственного бюро расследований о применении меры пресечения в виде залога для бывшего председателя Конституционного суда (КС) Александра Тупицкого. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на постановление от 1 июня и онлайн-трансляцию.
В суд явился обвиняемый Тупицкий, которого с начала апреля хотели видеть прокуроры Офиса генпрокуратуры, чтобы рассмотреть вопрос об избрании меры пресечения. Однако каждый раз экс-глава КС игнорировал заседания, передавая через своих защитников медицинские справки.
Зато на этот раз в зал не прибыли прокуроры. Они письменно сообщили, что сейчас отпала необходимость в применении к Тупицкому меры пресечения. Ведь завершилось досудебное расследование и обвиняемый акт передано в Подольский райсуд Киева.
Тупицкого обвиняют по ч. 2 ст. 384 и ст. 386 Уголовного кодекса Украины (заведомо ложные показания, соединенные с искусственным созданием доказательств защиты, подкуп свидетеля с целью отказа от дачи показаний).
Рассмотрение дела Тупицкого в Подольском райсуде Киева назначено на 8 июня.
Как ранее писал «Главком», экс-главу Конституционного суда Украины Александра Тупицкого будут судить за преступления против правосудия. Расследованием установлено, что в октябре 2018 года обвиняемый из корыстных побуждений и в интересах бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Украины, разыскиваемый правоохранительными органами, совершил подкуп свидетеля, преследуя цель, чтобы он отказался от дачи показаний или предоставил заведомо ложные показания в уголовном производстве, связанном с противоправным завладением имущественными активами ЗАО «Зуевский энергомеханический завод».
Кроме того, на протяжении 2018-2019 годов обвиняемый неоднократно предоставлял следователю Генеральной прокуратуры Украины в этом же производстве заведомо ложные показания, соединенные с искусственным созданием доказательств защиты по особо тяжкого преступления.
Досудебное расследование в уголовном производстве осуществлялось следователями Государственного бюро расследований.
Напомним, 13 мая по месту жительства Александра Тупицкого проходил обыск.
Как сообщал «Главком», 7 апреля судья Тупицкий также не явился в суд. Тогда его адвокат сообщил, что у матери его подзащитного обострилась тяжелая болезнь, которая продолжается последние годы. По его словам, есть угроза жизни женщины, поэтому Тупицкий сегодня утром отправился в город Черкассы, где проживает мать.
Напомним, что 2 апреля Тупицкий не пришел в Печерский райсуд Киева, который должен был избрать ему меру пресечения; тогда рассмотрение ходатайства отложили до 7 апреля.
Напомним, первый иск поступил 1 февраля 2021 года, однако суд отказался открывать по ним производства, поскольку его следует рассматривать по правилам административного судопроизводства. Второй иск поступил 26 февраля 2021 года, однако суд оставил заявление без движения, поскольку срок обжалования указа закончился 29 января.
Накануне руководитель НАПК направил в суд протоколы на Тупицкого.
Ранее стало известно, что Зеленский отстранил главу Конституционного суда еще на месяц. В указе Зеленский ссылается на статью 154 Уголовно-процессуального кодекса, которая предусматривает возможность отстранения лиц, назначенных президентом. Такой вопрос решает президент «на основании ходатайства прокурора в порядке, установленном законодательством».
Сначала рассматривался вариант отстранения еще на два месяца, однако Зеленский поставил задачу решить вопрос с Тупицким за месяц. Продолжение отстранения на два месяца создавало бы негативную практику, когда вместо решения по существу Тупицкого просто не допускают к работе, и держат вопрос подвешенным вместо его окончательного решения.
Впервые Зеленский отстранил Тупицкого от должности председателя КСУ 29 декабря 2020 года. Тогда президент заявил, что делает это ради восстановления справедливости и решения конституционного кризиса.
К слову, 19 января 2021 года главе КСУ Тупицкому сообщили о подозрении.
Кроме того, 30 марта 2021 года, Тупицкий и Касминин обжаловали в Верховном суде указ Зеленского.