Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    Две причины, почему субсидии в их нынешнем виде – это плохо

    • Іван Надєїн

      Голова Комітету енергетичної незалежності України

    • Розсилка
    Две причины, почему субсидии в их нынешнем виде – это плохо

    На днях, уже экс-министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин обнародовал весьма показательные данные: те домохозяйства, которые получили субсидии на оплату газа и жилищно-коммунальных услуг, в среднем в месяц тратят на 100 кубометров газа больше.

    На днях, уже экс-министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин обнародовал весьма показательные данные: те домохозяйства, которые получили субсидии на оплату газа и жилищно-коммунальных услуг, в среднем в месяц тратят на 100 кубометров газа больше.

    Что выходит? Давайте посчитаем. В Украине около 5,4 млн. домохозяйств (семей) получают субсидии. Семь месяцев официально длится отопительный сезон. Пускай шесть месяцев, апрель не будем учитывать. 5,4 млн. умножаем на 100 кубометров и получаем 540 млн. кубометров газа.

    Еще раз: Украина каждый месяц могла бы потреблять на 540 млн. кубометров газа меньше, если бы каждый участник программы субсидий был заинтересован экономить "голубое" топливо.

    По итогам отопительного сезона цифра получится просто огромная – не менее 3-3,5 млрд. кубометров газа. В деньгах – это $600-650 млн.

    Эти средства можно было бы направить на строительство дорог, образование, медицину и другие проекты. Вместо этого, мы покупаем газ – в России и странах Европейского союза, поддерживая их экономику, но не собственную.

    Это – первая причина, почему действующая система субсидий плоха.

    Вторая причина – создание огромного количества иждивенцев поневоле. Целиком и полностью поддерживаю известного и авторитетного социолога Евгения Головаху, который считает, что субсидии в их нынешнем виде стимулируют иждивенчество. Зачем утеплять дом, менять окна, устанавливать негазовые котлы и т.д., если можно оформить субсидии и ничего не делать. Мало того, что это приводит к дополнительным расходам государства, то есть каждого из нас, так еще и убивают любую инициативу граждан. Возможно, это делается намеренно, ведь такими людьми легче управлять.

    Рост количества получателей субсидий в будущем приведет к очень большим проблемам. Вместо среднего класса, мы получим армию бедных, которые думают о том, как не остаться без субсидий, а не о том, как увеличить свои доходы и сократить потребление энергоресурсов.

    Хотим ли мы этого? Каждому из нас нужно честно ответить на этот вопрос.

    Источник: УНН

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома»
    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Дмитро Орєшкін
    Дмитро Орєшкін

    Російський політолог

    Мустафа Найєм
    Мустафа Найєм

    Народний депутат

    Микола Сунгуровський
    Микола Сунгуровський

    Директор військових програм Центру Разумкова

    Кирило Сазонов
    Кирило Сазонов

    Політичний оглядач

    Аркадій Бабченко
    Аркадій Бабченко

    Журналіст

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ