БЮТ + Яценюк = «Наша Украина» – 2002

Договоренности об общем походе оппозиции на парламентские выборы наконец-то обрели хоть какую-то материальную форму – декларацию единства. Оппозиция договорилась создать единый избирательный список и согласовать мажоритарных кандидатов. По словам Яценюка и Турчинова, список возглавит Тимошенко, за ней пойдет Яценюк. Учитывая, что Юля Владимировна будет сидеть и ее не зарегистрируют, Арсений Петрович окажется главой объединенного списка. Избирательный штаб возглавит Турчинов, а ряды объединенных оппозиционеров сомкнут «Батькывщина», «Фронт Змін», «За Украину», «Народный Рух», ПРП и «Народная Самооборона». Как и ожидалось, ни Кличко, ни «Свободы», ни Гриценко там не будет.

Когда оппозиционеры опубликовали подписанную Тимошенко и Яценюком декларацию единства с письменными обязательствами общего похода на выборы, мало кто вспомнил, что ровно десять лет назад произошло почти аналогичное событие. 9 января 2002 года десяток оппозиционных партий также объединились в единый избирательный блок вокруг Виктора Ющенко.

Тогда они таки сумели формально выиграть выборы, но проиграли битву за контроль над парламентом. Нынешние объединенные оппозиционеры могут повторить ошибки 2002 года, тем более, что избирательную систему также вернули в формат 10-летней давности. Правда, блоки сейчас запрещены, но и под крышей одной партии на выборы «сходить» возможно. Потому самое время вспомнить, как это было в 2002-м, чем нынешняя ситуация отличается от тех лет и, какие главные ошибки нынешняя оппозиция рискует повторить.

-- Не так сильно прессовали

Первое и самое главное различие двух объединительных процессов – внешние условия и политическая обстановка в стране. Режим Кучмы можно было называть жестким, но, по сравнению с нынешним стилем управления, он выдается идиллией. Тогда оппозиционеров сажали, та же Тимошенко провела в СИЗО месяц, но на большее у власти сил и желания не хватало. Еще имелись реликты независимой судебной системы вроде судьи Замковенко, которые могли себе позволить в силу разных обстоятельств пойти против воли Банковой. Сейчас таковых уже не осталось.

«В 2002 году власть во многом вела себя самонадеянно, многие вещи пускала на самотек. Нынешняя – высокоорганизованная политическая группировка. Она подобных ошибок не допускает», - отмечает политолог Андрей Золотарев. По его мнению, сейчас власть применяет финансовые и силовые инструменты, которые в 2002 году в таком масштабе себе даже не возможно было представить.

«Если власть игнорирует коммуникацию с избирателем, то она не упускает из своего поля зрения вопросы финансовой базы оппозиции, жесткого прессинга на местах и зачистки информационного поля. Идет хорошо организованная работа на раскол оппозиции. Консолидации происходит сейчас в гораздо худших стартовых условиях, чем в 2002 году», - считает политолог.

Сейчас сложно представить, чтобы какой-то серьезный бизнесмен отважился пойти по мажоритарке от объединенной оппозиции или просто тихонько давал деньги на кампанию.

-- Юля в тюрьме, а шапка не по Сене

Второй немаловажный фактор, отличающий объединительные процессы 2002-го и 2012 годов – отсутствие единого лидера. Десять лет назад никто и подумать не смел оспаривать чуть ли не «богоизбранность» Виктора Ющенко. Раскручивать его бренд после успешного премьерства было намного проще, да и народ верил в его мессианство. Конечно, внутренних склок и тогда было достаточно, но такое откровенное противостояние, как между Тимошенко и Яценюком, представить было сложно. Достойных конкурентов по лагерю у Ющенко еще не было.

«В 2002 году было больше объективных возможностей для победы оппозиции. Тогда не было столько вождей. Народ еще верил, что мессия может что-то сделать, один человек может сделать всех счастливыми. Именно этот фактор позволял не обращать внимания на то, кто же окружает лидера – Ющенко. На это закрывали глаза. Сейчас этого точно не будет», - считает политолог Виталий Бала. В этот раз, по его мнению, хоть толики такого доверия к Тимошенко и Яценюку не будет.

«Во-первых – лидер, который мог бы это делать, сейчас сидит. К тому же, Тимошенко два раза была премьером, это ослабит шансы. Потому объединенной оппозиции надо было делать ставку на команду, и делать это публично. Турчинов с Яценюком также были у власти. Надо было делать ребрендинг, искать новые лица», - объяснил политолог.

Количественный и качественный состав объединенной оппозиции в 2002 и 2012 годах также немаловажен. УНП Костенко, Рух Тарасюка, ПРП Пинзеника и Конгресс украинских националистов тогда были еще серьезными брендами и командами. Финансовый ресурс Порошенко и его «Солидарности», а также других мелких олигархов неплохо усиливали команду.

Сегодня похвастаться командой и известными влиятельными партиями, кроме самой «Батькивщини» и «Фронта змин», объединенная оппозиция не может. ПРП и РУХ тут присутствуют, но от этих партий остались только помещения да вывески с лидерами.

-- Яценюк не будет единым кандидатом в 2015-м?

По мнению пиарщика Дениса Богуша, который долгое время работал с «Нашей Украиной», единственная схожесть обоих объединительных процессов оппозиции состоит в том, что люди хоть о чем-то сумели договориться.

«Но принципиальное отличие между объединениями 2002-го и 2012-го – стратегия парламентских выборов «под лидера». Вся кампания 2002 года делалась как президентская 2004-го. На плакатах было написано «Не словом, а делом», фотография Ющенко и где-то внизу надпись «Наша Украина», - вспоминает Богуш, - также не согласен с тем, что эти выборы будут для Яценюка заделом на 2015 год. Не понятно, выйдет ли Тимошенко. Если она будет на свободе, то в 2015 году президентом станет она. Если будет сидеть – то Яценюк пойдет на выборы, но он не будет консолидированным кандидатом для всей оппозиции».

Вот что точно похоже в нынешней ситуации и десятилетней давности – так это неспособность договориться с главными потенциальными коллегами по оппозиционному лагерю. В 2002 году Ющенко и его окружение не нашли общий язык с Тимошенко, и оппозиция тогда пошла двумя колоннами: «Наша Украина» и БЮТ. Хотя оба блока и прошли в парламент.

-- Главная ошибка – разногласия с Кличко

Руководитель избирательных кампаний «Нашей Украины» Роман Безсмертный признает, что одной из главных ошибок той поры была неспособность договориться и поход на выборы двумя колоннами. «К сожалению, в 2002 году была точно такая же ситуация, то есть, все минусы того процесса повторяются. Тогда была аналогичная история с отдельным походом на выборы того же БЮТ. Надо было в 2002 году по-другому все проводить. Сейчас мы идет тем же путем – дробления и внутреннего противостояния», - считает Роман Безсмертный.

По его мнению, главная ошибка нынешнего объединения – отсутствие в едином списке Виталия Кличко: «Формирование политического блока должно происходить как общее дело. Не может быть так, чтобы у двух или трех лидеров возникло желание, и они собирали к себе 10 или 15 партий. Могу говорить, что оппозиционеры допустили ошибку с процессом объединения. По моему мнению, лидером и модератором политического объединения оппозиции может быть Кличко. При таком раскладе была бы обеспечена свобода политзаключенных и победа на парламентских и президентских выборах. Был бы образован общенациональный оппозиционный блок с Кличко во главе».

«Да, при походе на выборах разными колонами все равно победа будет, заключенных выпустят, оппозиция выиграет выборы, но это дастся очень тяжелым трудом. Чтобы все облегчить, надо поступать иначе», - с горечью в голосе вздыхает Безсмертный.

При чем, он прямо винит в неудачах в объединении Арсения Яценюка. Мол, тот из-за своих амбиций препятствует договоренностям с Кличко.

«Я понимаю, почему так спешил Арсений Яценюк – у него есть претензия на лидерство. Но не понимаю, почему спешит Тимошенко. Ситуация такова – объединение всех политических оппозиционных сил – это свобода Тимошенко и других политзаключенных. Объединение двух политических сил, которое мы наблюдаем – это лидерство Арсения Яценюка», - констатирует Роман Петрович.

Еще одно не очень радостное сходство оппозиционных объединений 2002-го и 2012-го - отсутствие хоть какой-то ясной программы действий. Люди объединяются только против кого-то, а не за что-то. Да, освободить Тимошенко – цель благородная, но вряд ли большинство украинцев посчитают ее самой важной.

«Есть серьезное сходство между тем, что было в 2002-м году, и что происходит в 2012 - и тогда, и сегодня объединялись против, а не за. Если такое впервые проводят в стране – это событие, когда тоже проделывают второй раз – это больше напоминает фарс», - говорит Виталий Бала. Поддерживает его и Андрей Золотарев: «Им надо выдвинуть единую повестку дня, предъявить людям какую-то позитивную программу преобразований во всех сферах жизни - что-то наподобие грузинских реформ или свою альтернативу. То есть, надо придти к людям с конкретными и понятными вещами, что люди получат в случае победы оппозиции».

-- Форма без содержания

Можно сколько угодно смеяться над такими понятиями, как идеология, но вопрос содержания, а не формы, может стать чуть ли не основным отличием избирательной гонки 2002 года и 2012-го. Определяющая тема для журналистов в последние дни: кто возглавит, кто будет в пятерке, кто куда перейдет? Но даже в той же объединенной оппозиции нет ни четкой идеологической платформы, ни чего-либо общего, кроме тезиса - «против Януковича».

Худо-бедно, в «Нашей Украины» образца 2002 года была некая праволиберальная ориентация, НАТО, ЕС и прочее. С одной стороны, это сыграло злую шутку со страной, ведь после постановки такой повестки дня дальше мы имели разные сорта украинцев и противостояние 2004 года. Тогда нашеукраинцы сумели сыграть на теме, что они – новое, прогрессивное, а все остальное – советское прошлое.

Спустя 10 лет ситуация в идеологическом плане у оппозиции поменялась радикально. И в ее лагере, и у власти сидят коррупционеры, они как разные банды Нью-Йорка, которых рознит лишь цвет штанов. В обоих лагерях люди ездят на «Бентли», которым на содержание, а не форму, глубоко наплевать. Оппозиция и власть не предлагают ничего нового, никакой новой философии развития страны. Есть лозунг «против Януковича», но нет понимания «за что?» Хотелось бы ошибаться, но эти выборы, кто бы их не выиграл, могут законсервировать ситуацию в стране минимум на следующие пять лет.