Объединению оппозиции мешает партийный эгоизм – Карасев

Ситуация с несостоявшимся выбором единого кандидата в мэры Обухова от оппозиции говорит о том, что код сопротивления власти и объединения оппозиции оказался слабее гена партийного эгоизма и партийных расчетов. Об этом заявил в комментарии «Главкому» директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

По мнению политолога, в рядах украинской оппозиции отсутствует четкое понимание того, в чем должна заключаться стратегия и тактика оппозиционной деятельности.

«Риторика и романтика объединения оппозиции все чаще разбивается о прозу реальной партийной работы и прозу партийной тактики, - отмечает Карасев. – Огромную роль, к сожалению, играют амбиции и идеологические расхождения, подспудная и иногда и явная партийная конкуренция. Во-первых, оппозиционные партии не до конца представляют, кто сегодня является их главным политическим оппонентом и что является направлением главного политического удара - власть или конкурент, который рядом. Этот вопрос так до конца и не решен, что оставляет оппозицию в подвешенном состоянии, а ее перспективы – неясными».

Вместе с тем, по мнению Карасева, объединительным процессам мешает смена поколений в оппозиционной среде. «В отличие от партии власти, нынешняя оппозиция переживает смену поколений лидеров, поколений партийных политических сил, что проявляется в перенасыщении оппозиционного поля яркими перспективными молодыми политиками. Наряду с относительно старой «Батькивщиной», это и «Фронт змин» Яценюка, и «Свобода» Тягнибока, и «УДАР» Кличко, и УСДП во главе с Королевской. Понятно, что перенасыщение оппозиционной площадки новыми амбициозными политиками мешает рациональному пониманию того, что выиграть можно только сообща», – резюмировал политолог.