Пашинський програв суд щодо захисту честі і гідності у справі про «нафтопродукти Курченка»
glavcom.ua
У травні минулого року Печерський районний суд Києва розпочав цивільне провадження за позивною заявою Пашинського про «захист честі та ділової репутації»
Народний депутат від «Народного фронту» Сергій Пашинський програв суд про «захист честі та ділової репутації» стосовно справи про «нафтопродукти Курченка». Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив народний депутат, секретар Комітету ВРУ з питань запобігання і протидії корупції Дмитро Добродомов.
«Учора Сергій Пашинський програв у суді справу, розгляд якої сам і ініціював. Я разом із Сергієм Соболєвим, а також із «Савік Шустер Студією», ІА «112. Україна» був у цій справі «відповідачем». Пашинський подав позов до Печерського суду Києва через те, що я оприлюднив в ефірі згаданих каналів інформацію про його причетність до зловживання із конфіскованими нафтопродуктами», – написав нардеп.
Добродомов нагадав, що рік тому на засіданні Антикорупційного комітету, де розглядалась корупційна оборудка зі «списаними» нафтопродуктами, Пашинський заперечував свою участь в афері. Також заявив, що подає в суд на тих, хто оприлюднив інформацію про його причетність до зловживань, а в разі програшу справи складе депутатський мандат, а відтак втратить і недоторканність.
«Тож тепер, коли суд поставив крапку, хочу нагадати пану Пашинському про його обіцянку. Адже справу про завдані державі збитки в результаті оборудки з нафтопродуктами, які, до речі, мали використати для оборонних потреб, уже розслідує НАБУ», – наголосив депутат.
Нагадаємо, в травні минулого року Печерський районний суд м. Києва розпочав цивільне провадження за позивною заявою Пашинського (757/17511/15-ц) про «захист честі та ділової репутації». Відповідачами Пашинський вказав «Інформаційне Агентство «112 Україна», Добродомова і Соболєва. Причиною позову було те, що «відповідачі» вказали на причетність Пашинського до розкрадання списаних нафтопродуктів (справа про «нафтопродукти Курченка»).
«Учора Сергій Пашинський програв у суді справу, розгляд якої сам і ініціював. Я разом із Сергієм Соболєвим, а також із «Савік Шустер Студією», ІА «112. Україна» був у цій справі «відповідачем». Пашинський подав позов до Печерського суду Києва через те, що я оприлюднив в ефірі згаданих каналів інформацію про його причетність до зловживання із конфіскованими нафтопродуктами», – написав нардеп.
Добродомов нагадав, що рік тому на засіданні Антикорупційного комітету, де розглядалась корупційна оборудка зі «списаними» нафтопродуктами, Пашинський заперечував свою участь в афері. Також заявив, що подає в суд на тих, хто оприлюднив інформацію про його причетність до зловживань, а в разі програшу справи складе депутатський мандат, а відтак втратить і недоторканність.
«Тож тепер, коли суд поставив крапку, хочу нагадати пану Пашинському про його обіцянку. Адже справу про завдані державі збитки в результаті оборудки з нафтопродуктами, які, до речі, мали використати для оборонних потреб, уже розслідує НАБУ», – наголосив депутат.
Нагадаємо, в травні минулого року Печерський районний суд м. Києва розпочав цивільне провадження за позивною заявою Пашинського (757/17511/15-ц) про «захист честі та ділової репутації». Відповідачами Пашинський вказав «Інформаційне Агентство «112 Україна», Добродомова і Соболєва. Причиною позову було те, що «відповідачі» вказали на причетність Пашинського до розкрадання списаних нафтопродуктів (справа про «нафтопродукти Курченка»).
Коментарі — 0