«Исторические земли» Украины: пять фактов, которые разрушают мифы Путина

«Исторические земли» Украины: пять фактов, которые разрушают мифы Путина
Российский диктатор вновь заговорил об «исторических землях». Почему это полный бред с точки зрения права
фото: Getty Images

Путин сам загнал себя в ловушку «исторических земель»

Российский лидер, выступая на собрании выпускников военных вузов, «выставил себя в дурном свете», заявив на очередном собрании новой группы офицеров – потенциальных жертв его преступной политики, что они «решают задачи в ходе СВО – освобождают наши исторические земли…».

То есть, снова заговорили об «исторических землях». Не о государствах, не о международном праве, а о псевдоюридическом бреде, которым пытаются оправдать акт агрессии и попытки аннексии территории суверенной Украины.

Почему это полный бред с точки зрения права?

В современном международном праве не существует признания понятия «исторические земли». Границы и суверенитет основаны на нормах Устава ООН, принципах нерушимости границ и самоопределения народов, а любые попытки силового пересмотра под лозунгами «восстановления исторической справедливости» считаются агрессией и нарушением международного права. Следовательно, российская риторика о «возвращении исторических земель» юридически ничтожна и не имеет никакой правовой силы.

Вторжение России в Украину является прямым и грубым нарушением основополагающих норм современного мирового порядка. Почему ссылки на «исторические земли» являются незаконными:

Во-первых, это – нарушение Устава ООН: статья 2, пункт 4) Устава ООН строго запрещает угрозу силой или ее применение против территориальной целостности или политической независимости любого государства. Никакие исторические мифы или претензии не могут отменить эту норму.

Во-вторых, это отрицание принципа нерушимости границ: Хельсинкские соглашения 1975 года и международное право основаны на признании действующих, официально установленных границ. Украина и Россия официально делимитировали свою общую границу в Договоре об украинско-российской государственной границе 2003 года, который РФ ратифицировала и обязалась соблюдать.

В-третьих, это открытое пренебрежение запретом на аннексию: международное право категорически запрещает захват территорий с помощью силы. Оккупация и попытка аннексии украинских областей под предлогом «исторического права» квалифицируются Генеральной Ассамблеей ООН как акт агрессии.

В-четвертых, это попытка под прикрытием истории принадлежности тех или иных земель к разным государствам переписать современные правила и нормы: современный правопорядок ставит на первое место волю людей, проживающих на территории в настоящее время, а не то, кому эта земля принадлежала столетие назад. В 1991 году народ Украины (включая Крым и Донбасс) на законно организованном всеукраинском референдуме абсолютным большинством голосов выбрал независимость, что было официально признано мировым сообществом и самой Россией.

В-пятых, Международный Суд ООН (высший судебный орган в мире) еще в марте 2022 года вынес постановление, которым обязал Россию немедленно прекратить военные операции. Генеральная Ассамблея ООН в многочисленных резолюциях (в частности, ES-11/1 и ES-11/4) четко осудила действия РФ, назвала их агрессией, подтвердила суверенитет Украины в ее международно признанных границах 1991 года и признала российские аргументы полностью безосновательными.

Так что свои байки об «исторических землях» приберегите на то время, когда будете пытаться не потерять Калининградский анклав (Кенигсберг в Восточной Пруссии), который, по логике российского лидера, является историческими землями Германии.

Читайте також:

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів