Почему Индия выбирает нейтралитет

Критика нашего президента относительно нейтралитета Индии, как и требование к Дели отказаться от него, не учитывает один момент.

Для Индии, как и для большинства стран т.н. «Глобального юга», нейтралитет – это их сакральное суверенное право, не только в юридическом смысле, но даже больше в политико-идеологическом.

Да, мы можем считать, что нейтралитет неполноценен, что прикрываясь им, страны продолжают торговать с РФ, что на фоне «битвы Добра и Зла» нейтральным быть нельзя, что нейтралитет – это на самом деле позиция слабости и нерешительности.

Но на практике восприятие нейтралитета у наших незападных партнеров другое.

Для них это удобная позиция, позволяющая продолжать взаимодействие с РФ, от которого никто не собирается отказываться ради нас, и чего от них, будем откровенны, серьёзно не требуют, и не будут требовать.

Для них нейтралитет – это не слабая позиция, а наоборот, это самоутверждение на мировой арене, демонстрация того, что они способны самостоятельно формировать свой внешнеполитический курс, а не следовать чьи-то рекомендациям или требованиям. В этом смысле нейтралитет тут вмонтирован в более широкую рамку пост-колониального возрождения, в которой страны «Глобального юга» бросают вызов «западному мировому порядку», отказываясь просто так подчиняться воле США и стран ЕС/НАТО.

Наконец, ни в Индии, ни в других странах не воспринимают войну РФ в Украине как Армагеддон или Рагнарёк, где все должны либо встать на правильную сторону, либо умереть. Для многих государств Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки и Восточной Азии война в Украине – прокси-конфликт между РФ и США, один из многих. Соответственно, нет у них чувства срочности или фатума.

Поэтому наши попытки оспорить их нейтралитет или, тем более, требовать от них отказаться от него будут всегда разбиваться о стену. Потому что для многих из них нейтралитет, или то, что они под ним понимают, является частью их внешнеполитической доктрины.

Кстати, скажу сразу, что эти принципы работают и в отношении РФ, перед которым этим странам тоже выгодно показывать, что они не будут/не хотят играть на чьей-то стороне. Это важно для расторговывания своего влияния на мировой арене.